什么目而什么 高清

评论:

• 汝晗蕾 5小时前 :

  卧槽，拍的真好！即有趣又好看。

• 营冰真 9小时前 :

  在流放地，做个黑色的无名者。明净之物，可寄托我心。

• 溥岚翠 5小时前 :

  我们努力学习去开拓眼界，到头来只有两条路，要么成为当初讨厌的样子，要么走完一圈欣然回到了原点。我们总是在回首过往时，对很多事情产生悔意。等我们走过许多路之后，最终才找到适合自己的。

• 贝建同 2小时前 :

  「活成不断向上飞的鹤虽然不是坏事，但即便身上沾满污水泥浆，也要活得像兹山一样，虽外表看着黑暗却生机勃勃自由自在，也未曾不是有意义的事啊。」

• 花怡 1小时前 :

  非常诗意，超然物外，清贫而高傲的文人情怀。如果不能如白鹤般翱翔于蓝天，那么躺在泥潭里也还能仰望星空。人有信念有理想，生活在什么地方也都是自由恣意畅快的。我们啊，有苏东坡有李白有陶渊明。。。有那么丰厚的历史文化题材，为什么就拍不出来这样的电影哦。

• 龙然 9小时前 :

  3.这种电影看的真的难受，因为电影里的问题是真实存在并且还将一直存在.

• 苍俊名 3小时前 :

  入世与出世、经学与科学、义理与实证，两个人生目标逆向而行的人，终究会因共同的良知而趋于一致。韩国电影人在古代名人传记电影中拍出了现代视野。

• 莉彩 8小时前 :

  Chandru要是换个国家当人权律师，可能会落得像Rajakannu一样被打死在局里的下场。

• 辟元彤 0小时前 :

  念念四书五经看不出什么儒学西学之争，流于表面，挺无聊的

• 释雅惠 4小时前 :

  故事内核是有力量的，但怎么说呢，就拍的很美国个人英雄主义

• 狂迎丝 0小时前 :

  名字➕黑白題材本以為會是晦澀難懂的文藝片，沒想到竟是如此平易近人，沒想到還可以從這個角度的故事傳達出通透豁達包容平等的思想。“不要再看了，免得心生愛意的” 但誰能不愛這樣的薛景求呢！！！

• 粟永昌 6小时前 :

  小镇做题家：这都是人们不遵从马导师导致的。

• 蓓梅 3小时前 :

  不是華影，勝似華影。上一次有這種感受，還是韓影——《醉畫仙》

• 邴绮琴 6小时前 :

  #李俊溢#薛景求

• 麻书易 0小时前 :

  3.5。虽然这部电影拍得很直白也很硬气，略显过于伟光正，但电影把一段很气人的真人真事非常有条理地展现出来，到最后终于真相大白并赢得胜利的结局还是很激动人心，幸好还有这样的正义之人在世上……印度电影很敢拍，但也更加令人不喜欢印度这个地方，各方面都太“肮脏”了。

• 泷仪文 2小时前 :

  揭露了半天屁用都没有 低种姓贱民命如草芥的现状也没有得到什么改变 而且神勇律师给自己加戏太多了 印度的许多社会新闻都让人怀疑穿越到了1000年前

• 洲馨 7小时前 :

  主角丁若铨为了活命可以轻易改口叛教，也可以抛弃君君臣臣的儒学。如果上帝忍见信徒为他赴死，那这个上帝不信也罢。如果君王将百姓视为芥蒂，那这个世界也不需要君王。借助儒学，他接触了西洋学，但仍将书斋命名为“复性斋”。人活到这个境界已经是佛陀得道级别的通透了，最后在创作鱼谱时执笔而亡，天人合一。不执著于理念，就没有理念的冲突。

• 钮弘和 7小时前 :

  对中华文化的执著，是他们的坚持，是我们的奢望

• 韵香 1小时前 :

  太喜欢这种黑白美学了。

• 枫洁 9小时前 :

  立意深 正合我意 丁若铨学贯中西 明心见性 好一个返璞归真