剧情介绍

  品学兼优的乖乖仔路非(钟汉良 饰)和叛逆任性的不良少女辛辰(江疏影 饰)之间碰撞出的爱情的火花,然而,年少的莽撞和生出的种种误会另两人最终分道扬镳再无联系。一晃眼十年过去,出国深造的路非再度回到旧地,他的目的只有一个,就是找回同他在时间的河流里走散了的辛辰。
  路非的再度出现并没有带给辛辰喜悦,正相反,辛辰认定了当年路非的负心,对他恨之入骨。面对冷眼和拒绝,路非并没有退怯,而是默默的守候在辛辰的身边,无微不至的关心和照料着她。然而,当辛辰已经将路非的关怀当做是一种习惯之时,路非却突然消失了踪迹。

评论:

  • 仪玉轩 6小时前 :

    “我们重新再认识一次吧,那也许是新的开始。”

  • 振鹏 5小时前 :

    《永不回头》、《柏林亚历山大广场》…德语区仿佛每年都会有部考验人耐心的”三小时”出现,只要打开,似乎不会后悔- -因为很难不被其中别致的气质所沉醉吸引,投入并不短的时间去进入这些故事。这部电影接过了它们的位置,也注定是段让人印象深刻的启程。独特的时代背景赋予其意义- -萧条之后,劫难之前,世界仿佛在变得越发疯狂;然而却依然抓住激情,于动荡中纵情,麻木、忘记还有燃烧。风格上的明晰也同样是更振奋的加成,这或许是“2021年也可以这样过去了”的昭示。

  • 夹谷丹蝶 3小时前 :

    这部是蜘蛛山和列车中间的部分,主角们回复治疗的过程还是有点趣味的,只是没有可看的砍鬼故事。可惜和之前的故事不算太连续,没看到主角的第一次任务。

  • 呼泰初 4小时前 :

    开头看得头昏脑涨胸口闷,四分之一过后才渐入佳境,故事并不复杂,友情爱情简简单单,但为了契合那段德国历史的分崩离析状态,没有HE结尾有点无奈

  • 卑湘灵 4小时前 :

    这片好几个片段很动人,很多段台词看一遍是不够的,都很想倒带再重看一遍对白。与母亲告别、与女友告别、写给女友的信、好友遗言等等都拍的相当好。法比安最后之所以奋不顾身的去救那个小孩,我想他一定是瞬间想起了自己刚自杀的好友拉布德。

  • 卫彦华 7小时前 :

    这难道不是动画合集?善逸真是太好笑了哈哈哈哈

  • 卞光亮 3小时前 :

    多看看也不错,毕竟后面人都不齐了🥲(有生之年还能在电影院看到无限么

  • 嘉彩 1小时前 :

    83/100,一個浪漫主義的色彩的康德主義者被一個道德淪喪,集體有意識發瘋的失控時代碾壓摧毀的故事。沒法說不好,但就是因為太好了,從拍攝,鏡頭調度,各種學院手法駕輕就熟,湯姆希林演這類的角色自然不用說,一如既往得好,好得在此種氣質的人物里無法指摘。也不知道是不是導演為了儘可能忠於文本而把結構內容鋪得這麽滿,太眼花繚亂反而少了一些風格的統一和驚喜。就是好,肯定是好,但也依然少了些跳脫,多了幾分中正的德式匠氣。當然是得再看的。

  • 东郭雨珍 9小时前 :

    经济低迷、动荡不安、旧痛未愈、新伤将至,1931年德国魏玛时期众生相,多人物性格饱满,多场景层次分明,摄影剪辑叙事三个小时毫不混乱在失控状态下,还可以试着学会游泳,影片结束于秩序,却是危险的前兆。

  • 康林 2小时前 :

    3.5/不该死的人死了,不该活得人活着。一个爱情故事包裹的时代戏,那个时代的德国我们并不了解,但通过导演极具学术派的拍摄手法你能感受到那种看似浮华热络的社会隐藏着的那些飘动不定的恍惚。溪云初起日沉阁,山雨欲来风满楼。以一个人一些人一群人来说一个时代,还是挺需要功底的。

  • 卫东 7小时前 :

    知识分子参与生活的方式一定要更泼辣一些,不能一点挫折就去要死要活的,只有在非常少的社会条件下,死亡才是跟价值观谈判的砝码,淹死的更不算。如果不是三个小时我就给五星。喜欢神叨叨的跳跃镜头和探讨生存的对话模式。

  • 仇香蝶 6小时前 :

    这个结局也是真的没猜到。时代洪流背景下小人物的结局。

  • 卫文华 1小时前 :

    想拯救女友,女友靠自己事业有成。

  • 国以云 2小时前 :

    既然是合集,那我肯定也看了。

  • 伊南风 0小时前 :

    小刘32岁。上海某著名带货大咖公司创意总监。211硕士研究生。4k一月的合租间最近再考虑换。

  • 宦凡阳 7小时前 :

    在名利的诱惑下,背叛了爱情,不付出就没有回报这就是交易。

  • 呈楠 9小时前 :

    一场绚丽的冒险,一场时代的落幕,一种精神的永垂不朽

  • 建诗珊 3小时前 :

    柏林的三十年代,不会游泳的法比安,等待他的爱人,焚书燃起的烈火。

  • 冯婉容 2小时前 :

    又名:走向毁灭;“活着只是侥幸,死亡才是必然”。

  • 勇华 9小时前 :

    一列正在幽暗的洞穴里缓慢穿行的地下铁统领着文艺青年《法比安》的过去、现在和未来。如果幕前是一场混乱而堕落的政治表演,那么幕后这部冗长的「大部头」电影会成为《童一个世界》冉冉上升的秩序吗?作为一部公映于德国「新旧政府交替之年」的作品,复古还是招魂?生存还是毁灭?费边还是犬儒?无法开启「上帝」视角的导演将这个充满可能性和不确定性,哈姆雷特式的命题作为了影片的标题。准文艺青年需要扪心自问的是,作者将「后默克尔时代」德国政府塑造成一个受过良好教育的表演者,并在虚实交织的剧场里赐予他一见钟情式的爱情,他就是「法比安」了吗?显然,这个被不可靠叙述者再次想象重塑的形象既不「成熟」可信,也不「忠诚」可靠。不过,既然这部《无主之作》的标题被「豆瓣er」译成且当作具体的人来看,那么我们可以拿《斯宾塞》来进行比照。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved