BBC与Paramount+合作的这部六集剧集取材于有着“世纪之罪”之称的Brink’s-Mat抢劫案。1983年11月26日，六名带有武器的劫匪在希思罗机场附近的Brink’s-Mat仓库，原本策划实施现金抢劫的他们，却阴差阳错发现了由庄信万丰公司持有、多达3000公斤的金条；最后，他们掠夺了价值2600万英镑的黄金、钻石和现金，并成功逃脱。
抢劫之后的大部分黄金都没有被追回，也仅有其中两名参与者被定罪。但这次重大的事件却造成了各种余波：曾经的庄信万丰银行陷入危机最后倒闭，伦敦码头区房地产涌入了脏钱，也流进各种国际范围的犯罪活动；至于“Brink-Mat的诅咒”也悄然而起，因为当初参与的人在后续的几十年前都最终死于枪杀。
非常好的商业类型片，比想象中的还要硬核，是很有含金量的科幻片，喜剧中包含了深层的人文思考
只能说一部比莫扎特强点不多的电影。如果不是开心麻花演，如果不是暑期档，这片子会“死”的很惨。电影唯一称道的是特效做的很好。适合笑点泪点低的人看。
综合来看全方位都很优秀的电影，为腾叔打call！！！看笑了也差点看哭了！没有烂俗的梗，甚至有不少彩蛋，特效也是真的不错～咱就是说，刚子看久了还挺萌
很像麻花话剧的一部电影，大量强行的语言包袱，基本上应用的都是“预期违背”这种单一的技巧。感觉就像校园时代调皮的男同学在课堂上接老师话茬一样，又好气又好笑。好气是因为被打断了思路扰乱了秩序，好笑是因为真的憋不住被逗笑了...所以就只能大笑着摇摇头，再继续看下去。
全程尬，这就是中国喜剧吗？看得出来很努力在搞笑
如芒刺背如坐针毡如鲠在喉，沈马再这样消费自己的口碑，迟早会完。
悲与喜只在一念之间，我们都知道喜剧的内核是悲剧，那我们怎么权衡一部电影是悲中喜还是喜中悲呢？有无刻意，这是我的评判标准，刻意卖弄喜剧桥段之后用一个有内涵的故事告诉观众我们是悲剧。很遗憾开心麻花的作品一直都是这个样。当然我不是说开心麻花不好，他们在国内喜剧圈的地位当之无愧的数一数二，这种模式很稳，在票房的错的前提下还有路人缘，我好久没有看到一场电影入座率有85%以上，现在也就沈腾能做到，从这方面讲这部电影是成功的！
两难也是为了升级冲突强插的桥段。
在“这也太假了这也叫科幻”和“算了吧它是个喜剧不用那么严谨”之间徘徊。男女主人物关系让我想到云天明和程心。
笑点挺多的，近两年电影院看过最好的喜剧片了。
沈马组合就是我去看电影的保障啊，默契组合真的名不虚传，就算是隔球飙戏，也能感受到打动人心的演技，这次被沈腾哭戏戳中了
披着喜剧外壳的个人英雄主义科幻电影。故事完整生动，环环相扣，引人入胜。
夸父逐日没点出来，我以为按编剧整体的倾向会怕观众看不出来插一嘴呢
有很多人吐槽不好的我说说自己觉得好的地方①在电影院里确实笑了很多次，特别是最不科学的打灯出现字那块有个妹子笑抽抽了②特效我觉得很有诚意了，不知道投资多少，但我真的再也不小瞧国产了，我们的电影工业完全可以达到国际水平③我去电影院就是想看这种无脑的爆米花电影，这电影真的及格了，我期待以后国产电影有更多这种很明显工业化流水线的爆米花电影，我就是想放松放松，开心开心，他们真的做到了。
吐了，怎么能这么难看。电影以悲剧和喜剧彼此交错以试图掩饰二者都十分匮乏的事实，在一条自我感动的道路上挥洒廉价的泪水与尴尬的笑声。月球上的个人秀令人窒息而烦躁，银幕上拔高的主旋律卑劣而无耻，这些不堪卒读的故事和影像实在是……难看至极
中国版的火星救援
剧情1，其他给美术摄像灯光片头片尾创意，很多镜头做的还可以
感觉还不错呀，虽然评论各有千秋有说好的有说不好的但是在我这里是好的，至少在我的价值观里面，他是一部合格的喜剧电影。
失望 我是真失望 整一出儿戏 为了塑造英雄衬托英雄 地球组的人和地球的人 真的在男主衬托下像个废物 男主角进房间亲嘴辣眼睛猥琐 辣眼睛 猥琐 太无厘头了 一点逻辑也不讲 不要搞感情线 不要搞 我三房一厅都给你扣出来 救袋鼠那段 无法入戏 感动？你看我感动不 一大把子人什么也不做就看男主逃离月球 尬 真是童话 细节处太多bug了 那么问题来了月球能看到地球的光吗 搞喜剧就好好搞喜剧 全场特效最佳 让我们谢谢特效师 谢谢 （ps：对影片没有要求笑点低的可以去 有要求的多考虑考虑 ）
开心麻花这次没有让我失望，沈腾马丽永远是金字招牌！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
