桃花源记课文 高清

评论:

• 逮向山 0小时前 :

  之前给了驯兔记满分，这部给了4分，但实际应该值得一个4.5分。还原度实在是高，和小时候看书的感觉几乎一模一样，但是整体剧情还是有一些改动，比如文末的大火，小时候看书，里面是没有这一段的，不知道后续版本的书有没有改动过。片子的整体寓意还是达到了原著想要表达的东西，小演员们演技都不错，喜欢鲁西西和皮皮鲁的两个小演员。电影画面也完全呈现了原著中80年代的小时候场景，童年滤镜很深，电影没有让我失望。非常喜欢~

• 籍灵阳 0小时前 :

  剧情无感，但崔宇植赵震雄这阵容就得值5⃣️🌟

• 腾逸 5小时前 :

  2.近年来韩国政治题材的电影质量真的很差，《辩护人》《恐怖直播》这种每个镜头每个台词都发人深省的影片已好久没出现了；

• 藤颖秀 8小时前 :

  人物太多了，有点乱是真的。影响观感。警队有收脏钱的

• 萱娅 5小时前 :

  3.5，视效怎么比《驯兔记》还差？整体还算童真有趣，又有讽刺和反思，看了原版童话，电影的主线故事更丰富了不少。魔方市的设定和郑渊洁客串的片尾彩蛋，完全可以做郑渊洁童话的皮皮鲁和鲁西西宇宙或者魔方宇宙的。只不过5000万的票房，不知道还会不会有人继续拍……

• 蓝孤兰 1小时前 :

  又名“长大以后我就变成了你”，年轻警察经社会鞭打终于明白人在江湖走怎能不背锅，世界哪有黑白分明，不管白猫黑猫，能抓坏人就是好猫的职场道理，最终成为了他爸爸最不想让他做的那种人。这种现实主义题材要表达的内容的确我很认同，但是让人觉得太丧了，现实都已经如此了，到底有没有可能有所改变，而不是让大家都在泥潭里滚呢？警察办案，经费不足，就非得通过非法的形式在做正确的事情吗？只是陈情现实，却无法让人深思，我认为这部电影太可惜了。

• 陶向薇 8小时前 :

  除了主人公都又蠢又坏，然后一场大火把大家的脑子和良心都烧出来了。

• 杰桀 6小时前 :

  这个故事很有情怀感，毕竟是郑渊洁的原作改编的嘛～做出来的电影效果也很有年代感，对于学习的批判不知道现在的小孩子是不是能看懂～家长们能不能懂？学习成绩真的不应该是单一的衡量孩子的标准…希望现在的小朋友多看点有这种思辨意义的影视作品…虽然大概是看不懂的吧～

• 舒蕴和 6小时前 :

  还可，有种哪哪都不行但尽力了的感觉。只是故事放现在，确实陈旧了。

• 锦雪 0小时前 :

  这部很紧凑，25分钟的时候看了眼进度条体感已经是40分钟。开局就有观影points一下都扔到眼前的感觉，对父亲的死有疑问的民载，他的选择牵动着情节的发展，还是决定和班长合作，抓更坏的人。班长说：我们一直都在警戒线之上，不单是黑或者白，被抓住漏洞，我们就是黑的；以及自愿脱下警服的陈述太酷了，是有觉悟准备的警察。系长也说，根据看问题的角度会不同，他更愿意将延南会连根拔起。广搜队基本是缉毒警察了吧，最后钓鱼执法看的很过瘾，靠的是民载的信任、班长的信念、反派的人性；延南会的处理也很绝情。

• 空如霜 4小时前 :

  这个故事能拍成这样也算可以了，但我就很纳闷鲁西西的书桌上为何会有梁羽生的小说和宜家台灯？

• 普灵慧 9小时前 :

  崔宇植好帅好帅😍受伤的小狗我真的会很心疼的😭

• 闵云飞 5小时前 :

  人长大了，见到真实的世界以后，总要选一条路

• 裔如云 8小时前 :

  悬疑部分真的不行 一开始就已经猜到结局了 但剧情还算紧凑 没毛病

• 梓哲 3小时前 :

  优秀儿童片。受众定位很明确，就是当代儿童观众和已成长为一代家长的上世纪郑渊洁读者，各方面都做的很好。有点遗憾的是，没能拍出郑渊洁完整的意韵，黑色的底调浪费了。极其直接甚至露骨的主题表达非常有郑氏的特点。期待后面的改编，希望能有儿童片以外的规划。

• 震栋 6小时前 :

  求求了……韩国格局大点吧，拍啥都一个样，视觉疲劳了都

• 鹤震 8小时前 :

  两位男演员我都挺喜欢的，但故事节奏有点怪怪的，也不是说不紧凑，就是故事太密集，野心太大，什么都想放进去，但是作为一部犯罪题材的警匪片我还是觉得可以看一看。

• 珍梓 1小时前 :

  这波属实拿捏到位了 哈哈哈哈哈哈

• 桂弦 5小时前 :

  非常失望。为什么要把原著的童话感改成这样？尤其是演到集体作弊的时候，简直都想离场了，很撞车那个讲作弊的泰国片天才枪手，导演和编剧是把有限的想象力都放在研究作弊手段上了吗？还有为什么要加一个莫名其妙的负面同学角色，是为了引出后面的火灾，制造大片感吗？完全破坏了“童话”这两个字！

• 英梦凡 6小时前 :

  有亲情，但是更多的是责任，权利太有诱惑，但是能力是否能驾驭，是另外一件事