纳米尖兵

纳米尖兵 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 1996

导演： 李·以萨克·郑

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　故事发生在20世纪80年代的美国，美籍韩裔男子雅各布（史蒂文·元 Steven Yeun 饰）带着妻子莫妮卡（韩艺璃 饰）和两个孩子大卫（Alan S. Kim 饰）、安妮（Noel Cho 饰）一起从熟悉的西海岸搬到了偏僻而又陌生的阿肯色州。虽然对于丈夫的这一决定，莫妮卡的心中十分的反对，但她拗不过雅各布的坚决和顽固，只得被迫夫唱妇随。
　　蛮荒之地的生活既不舒适也不有趣，在最初的新鲜感过去之后，大卫和安妮很快就开始怀念起过去的生活了。之后，孩子们的外婆也来到了他们的身边，给这个家庭带来了一丝热闹的气息。雅各布没有发现的是，当他将越来越多的时间和精力投入到开发农场这件事情上时，他和妻子之间的距离就越来越远。

猜你喜欢

评论:

  • 潮以珊 9小时前 :

    第3338-会让人想到印度电影《第15条》和韩国的《辩护人》，也让我想到大学回老家碰见jc局的领导和地痞一起在歌厅唱歌。

  • 玄寻桃 3小时前 :

    警察犯罪漏洞太大了，这也给律师很多的机会，没有摔跤好看，感觉差了点意思，为真实的律师点赞，有信仰才有希望

  • 黄秀婉 6小时前 :

    “这将是一场艰苦的战斗。”

  • 然韦 0小时前 :

    2021最后一部电影，印度版更黑暗的秋菊打官司。从剪辑来看有些粗糙，重复感镜头多，部分节奏过慢。真人真事改编，揭开了血淋淋的种姓歧视、警方滥捕无辜屈打致死抛尸路边、受害者申冤无门的黑暗现实。1995年的中国有聂树斌案，2003年有广州孙志刚案，2019年上海小红楼案，然而这些血淋淋的往事早已被大众忘却。年轻一代，忘记了历史等于背叛。

  • 曦薇 8小时前 :

    印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影，或许说，一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品，我们同样有过，只是之后的发展，各自不同吧。

  • 武念云 4小时前 :

    精彩纷呈，无论是讽刺社会现状还是电影整体的视听语言，印度版熔炉，但比熔炉更加政治化

  • 骏初 9小时前 :

    又一个本来在我国可以生根的故事，被别国拍了出来，这是怎样的悲痛，《捕蛇者说》呜呼哀哉，又是一个为普通人发声的题材，但我们却认识不到，深度调查和RQLS都不复存在，这电影主要是题材剧情得分，拍摄方式真的不是很高明

  • 镇冰蝶 0小时前 :

    不受约束的公权，因傲慢而愚蠢，因愚蠢而傲慢。

  • 邝梦竹 1小时前 :

    但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看，印度城乡之间的割裂更加显著，城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口，法官们也乐于倾听和秉持公正，司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

  • 芮俊美 1小时前 :

    精彩纷呈，无论是讽刺社会现状还是电影整体的视听语言，印度版熔炉，但比熔炉更加政治化

  • 韩修永 9小时前 :

    兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度，扼杀其未来的腾飞。

  • 曼初 4小时前 :

    为了正义，为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

  • 枫凌 8小时前 :

    富强 民主 文明 和谐 自由 平等 公正 法治 爱国 敬业 诚信 友善

  • 星皓 5小时前 :

    你可以有一百种理由嫌弃印度，唯独印度电影不行！我们在印度电影中看到了人生的深度，也看到了这个国家的贫穷与残酷，但总有那么一丝光温暖着人心，这可能就是印度电影最大的魅力。

  • 颛孙白枫 7小时前 :

    没感觉出有什么独特之处，强烈建议印度电影出一个海外剪辑版，精炼一下，现在这个版本太啰嗦，太冗长了。

  • 磨和悌 6小时前 :

    看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

  • 桓林 2小时前 :

    对于痛苦越来越惧怕，不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里

  • 淡鹤梦 4小时前 :

    谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢？PS剧情过于冗长，看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。

  • 驰辰 2小时前 :

    没有人是救世主，自己才是自己的救世主。

  • 昕雅 0小时前 :

    越是落后越多压迫，越是卑微越多苦难。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved