3/4剧情,冗——长——要——命——。标准韩式少数挑战权威体系的程式,但比起《辩护人》、《熔炉》实在差点意思
钱权交易,人命为草芥,政府的职能是养蛀虫,既然权由人赋,为何还会官逼民反?
电影拍的血泪真实,看的人声泪俱下
真实事件改编就足以震撼。最后10分钟,几方责任人都来却都像踢皮球一样把责任踢来踢去,真是有够讽刺。看着男主最后拿着杀菌剂洒向监管部门,好像压抑着自己的那团无名火也得到了发泄。
三星半。前半段挺无聊的,后半段反转的时候还是很痛快人心、酣畅淋漓。
很震惊的历史,因为看过介绍,所以只等着找到谜底。但是当时的人,却是鲜活的生命的代价。不自觉的想到“三聚氰胺”,什么时候也有人可以把这样的电影拍出来。警醒世人也好。
所以终究还是谁都不能相信,再权威的背书的背后都是血淋淋的现实,直到有一天这样的灾难发生在自己身上才能幡然悔悟,18年国内的金融灾难就是最好证明
Zoe的requiem那里改编真的蛮有新意,新歌提出的观念也很好哇🥺🥺
看了这种平庸的作品才知道从前那些优秀作品有多优秀
"Someday, all of this is gonna feel like a very long time ago."
解说//挺催泪的,两万人被加湿器夺走生命的公共事件。有一个铺垫式反转很意想不到。1、先设计了放弃亡妻女儿的中年男人背叛形象2、让男主做出抉择,让读者误以为他也会背叛。3、其实是公司高层女儿也被加湿器害死了,因此和男主做下圈套升级为刑事案件,影片质感很不错。
2022.06.03 徐科长反转那幕比较震撼
那么惊心动魄的事件,却以最枯燥无聊模式化的方式呈现,连一些讲解社会事件的YouTuber和B站up主都比这部电影会讲故事。
这样的事情不但有结果有说法,还能拍成电影惊醒人们,而我们连评论都不行
挺平庸的一部电影,节奏是很传统的韩式商业电影,细节经不起推敲,适合看一次下饭(如果是十年前拍的电影可能会给高分)
美式是中间维护正义失败最后以暴制暴,韩式是中间失败、后面失败、也要继续。
消费者权益保护主题,没想到还有这么骇人的事。影片本身而言是典型的韩国套路,每一处情节演进都在意料之中。还是希望泡菜少一些此类的僵化拍法。
一开始不审理,美国daddy死人了,立刻审理,这么韩国吗?
即便这个片子质量真的不值一提,但人家就是能拍敢拍,就这一层面来看,“值得”两个字都说累了。
可无聊了…然后觉得那位老奶奶和她孙女好无辜…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved