这部讲的是同父异母姐妹间的爱恨纠结。 saipan(女主)父亲误会女主母亲红杏出墙，以为saipan不是自己亲生的孩子。所以rape了女主母亲的妹妹。让她怀上孩子，还要让她取代女主母亲正室的身份。 女主母亲在女主妹妹lenda出生的那天含恨吐血而亡。留下了年幼的saipan面对一切。 saipan从小很渴望父亲的爱，非常渴望得到父亲的认同，但父亲以为她不是自己的孩子，对她非常不好，常常虐打她。 因为父亲仇视saipan的关系，saipan在家中的地位犹如下人。 大家都爱柔弱乖巧的妹妹lenda。(by:www.qimiyingshi.net)关心妹妹的身体和心情。 saipan有好感的医生napat也爱着妹妹，关注妹妹。 全家只有一个哥哥对女主好，但太懦弱，保护不了女主。
漫漫自由路！
列宁铜像桌上摆，马克思画像墙上挂，社会主义心中留，共产斗士救贱民！！！！
可看性很强，可以当律师片看，一路高歌猛进的人权律师，总能拿到出其不意的证据击溃愚蠢的警察。
这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。
其实，所有角色设定都很脸谱化，好人恒好，恶人恒恶，被践踏的和被仰望的，开金手指的人权律师几乎战无不胜，仍然但是人生实在是太悲惨了，两个多小时就这么簌簌溜走
电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。
过程很艰辛，但结果总归是好的。如果这样的律师多一些那该多好
还是不错的 主要是今年确实没什么好电影
这破电影被豆瓣封神了。剧本节奏太慢了，看不下去，15分钟弃剧。
正片里最爽的，爽片里最正的。大英雄就是要吊打黑恶势力，算是很好看的社会派法律政剧了。用律师和警官身处对立面的两个角色来向观众证明只要人人都把枪口抬高一厘米，只要官员能亲自见见他们所管理的人们，世界就会变好。印度片的情绪总是异常饱满，不给观众留抽离质疑的喘息时间，甚至似乎连空镜都很少，看多了就有点齁得慌。
我回想起了宋康昊在辩护人里的那段
这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。
很印度，也很真实，人物如果还能丰满些就好了
印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向，一种情绪上的美颜滤镜，以及强行植入的歌舞音乐，缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心，但是社会根源并没有丝毫的动摇，甚至都没有被深入的质疑，这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体，有着最原始的种姓制度，也有现代法治国家的司法和审判制度，产生了大批硅谷高科技公司的高管，也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢？
4分给电影1分给题材，印度能够拍出自揭警察和司法体系伤疤的电影，就说明这个国家有他了不起的地方。电影讲述被歧视的部落男子被陷害逮捕殴打致死，他的妻子和人权律师伸张正义的案件。杰伊·比姆并不是人名，而是比姆万岁的口号，用来致敬比姆·安贝德卡尔，他为了印度种姓体系最底层的贱民阶层争取权力，是印度第一位法律部长和宪法之父。钱德鲁是印度著名人权律师，用了十年的漫长时间处理96000起案件，平均每天处理75起，对抗种姓制度、执法和司法系统。电影取材于真实案件，这个案件打了10年官司，是当地高等法院历史上最长的人权案件。主演电影的苏利耶还受到很多批评和威胁。印度有这样的杰出人物，敢于揭露自身的社会问题，这样的国家不可小觑。
是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动
早已注定，我只能在荆棘中采拾鲜花。这是狂人穆里尼奥的名言。给原型。
一来感恩自己能投胎到有人权的时代，二来感恩信息发达让更多的民智大开。
真的是胜在真实事件本身的残酷与带来的意义，影片整体臃肿了些，是印度影片的的通病了，但还是看看吧，又一个需要罪.犯就造一个，至于是谁，不重要，弱势就行，但这样的事少吗？历史与现实会告诉你，司.法系统，法.律，执.法者，到底在保护谁？有一股势力想要逼迫绝大多数的人视野要更狭窄，知道得越少越好，你的生活必须更贫乏，制.度与世俗在尽可能的要方方面面掌控你~~~~~我只想说，别熬走你的锐气，多读书多认识这个世界吧！！
警察犯罪漏洞太大了，这也给律师很多的机会，没有摔跤好看，感觉差了点意思，为真实的律师点赞，有信仰才有希望
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
