本片归属于漫威版的“蝙蝠侠”,看完以后,觉得完全没有外界评论的如此之差,作为一个起源的故事,剧情确实非常老套,但有哪几个超英起源故事的剧情不老套呢?!
有一幕Matt从楼角上变身后蹦下来,很像夜行神龙。童年的回忆。如果拍成那个样子,应该会比这么平庸的SONY版本好看很多,Columbia一直在验证自己不会拍超级英雄电影,跟Warner简直是一对难兄难弟。无论找谁来演,来导,都无比的平庸,甚至让人倒胃口。没错,我就是在说Venom 1+2.
前传类的命题作文其实不好作 本片拍的还行 逻辑没啥问题 打发时间合格
莱托的超级英雄电影又一次折戟,这剧情跟蜘蛛侠没什么区别,真是样板戏_戏,吸血鬼也太丑了……
死党无脑黑化就很傻逼 / 剧情太老套了 救命
救回来不少扎克没有的分,至少人物不再支离破碎,剧情不再漏洞百出,只是也没有成为什么经典罢了
没那么差劲,就是情节老套些,格局小了点。
救回来不少扎克没有的分,至少人物不再支离破碎,剧情不再漏洞百出,只是也没有成为什么经典罢了
救回来不少扎克没有的分,至少人物不再支离破碎,剧情不再漏洞百出,只是也没有成为什么经典罢了
《活死人军团》单人番外电影,居然评分还高一些。电影最难的部分是怎么把连续开三次锁拍得不一样,拍得越来越有趣,在这一点上实际呈现的效果一般。开锁以外的剧情也乏善可陈,实在不怎么精彩,编剧设计了团队内讧的情节来丰富剧情,但,也就那样吧。开锁的电影如果开锁不是挑战的话,剧情就不曲折。刚好,这部电影里的男主就是这么一个开锁天才,所有锁都能开,主线剧情肯定就没啥意思。不过那个IT小妹还挺可爱的。
3.5 對渣導的活屍大軍大失所望,所以並沒有在第一時間看這部,直到陸續看到有人說比活屍好看,才終於抽出時間看,結論:的確比活屍大軍好,雖然我對於小人物是否需要拍一部獨立電影仍表示存疑,但是就男主角自導又自演的成果來看,的確是值得。查了演員表才發現男主角其實非常有才華,在這部之前已經有多部自導自演的經驗,所以駕馭起這部片來,表現豪不生澀,劫盜電影的商業元素樣樣都有,把保險櫃的設計者解說成像傳說故事一樣,打開3個傳說中最難解的保險庫,就能解開設計者漢斯的謎團。比起渣導的毫無節制,馬提亞斯顯的收斂不少,當然也有自嗨劇情邏輯為0的橋段,但至少一直都在劫盜電影的類型中打轉。劇情不算有新意,但絕對是堪看,有玩命關頭的拉姆齊在,可以順便當外傳看?漢斯季默的配樂為電影加了不少分,今年的他真的為不少大片做配樂
电影没想象中那么差,特效也还凑合,就是套路老了点。最后的彩蛋是败笔~
一般的商业片水平,毫无特色的主角,工具人反派,平铺直叙的讲完整个故事。最后觉醒挺帅的,感觉经费都花在这了。彩蛋强行加入SUMC,可以说是内心毫无波澜,甚至觉得突兀。
迪士尼漫威现在的产品虽然俗套,但不至于难看。索尼用毒液2和这部暗夜博士 证明了就是没能力。对未来的索尼蜘蛛宇宙的期待值为零。
不好看,浪费时间,完全不用脑子拍的,男二有特点,女主漂亮,莱托依然gay
有个问题,暗夜博士虽然是蝙蝠,但是没有蝙蝠翅膀,他是怎么飞的
此外最后两个彩蛋,基顿出现在监狱,和郊区类似蚁人的东西,会面博士打算干了蜘蛛侠,不太明白内涵。
本以为会很差,没想到真的很差,也算是达到预期了.doge
相比毒液2本片还是不错的,只是较平庸罢了。
为什么蝙蝠听男主的不听男二的,他们不都是“蝙蝠人”吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved