极品小哥连环挨can记后记 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2011

导演: Carl Boese Paul Wegener

剧情介绍

  德国表现主义代表作品
  A
  公元4世纪的犹太教法典(Talmud)中提到过Rava造golem的事。Rava的全称叫Rabbi Abba ben Rav Hamma,他造了一个不会说话的“人”。他把这个“人”送到Rav Zera面前,由于它对问话没有反应,Zera就说:“你准是由我的某个同行造的。回归尘土吧。” (Sanhedrin 65b)  在宗教意义上,只有上帝造的人才是完整的人,才会说话,而Rava造的不是真正的人。按照犹太传统,当时那些拉比(Rabbis)和大贤(Sages)都能造人或者动物Golems,这并没有什么特别之处。
  B
  Golem的传说后来逐渐改变,十七世纪由布拉格的Rabbi Loew(Rabbi意犹太教的学者)创造了一个Golem来保护住在犹太区的犹太人免遭反犹主义的暴力侵扰。为避免麻烦,故事中的学者总是在Golem完成它的使命以后,再自觉地把它重新变回为无生命的泥土。一天,Rabbi忘记将Golem变回泥土,当城市所有人已经作礼拜去了,Golem发怒毁坏全城。这个故事架构一直到十九、二十世纪都还在文学著作里出现,最著名的是Gustav Meyrink的《Der Golem》,在一九一五年普遍被阅读,值得探究的是,这样的小说刚好出现在工业革命的时代。这反映了人们对于科技所带来伦理的挑战的惶恐。
  C
  1920年由Carl Boese和Paul Wegener执导的经典默片Der Golem, wie er in die Welt kam (The Golem: How He Came Into the World) 就是改编自Gustav Meyrink的小说。这部影片集中体现了德国表现主义艺术的特点,对Fritz Lang等导演产生过重大影响。其中精心设计了手提灯光、煤油灯光、火炬等一系列光源效果,用于表现人物的心理状态,营造影片的环境气氛。这种具有表现力地运用灯光效果的方法,最终发展为所有德国电影形式表现的一大特征,同时也为电影恐怖片的造型的表现手段提供了经验。
  D
  Golem的传说同样也是玛丽·雪莱的著名科幻小说《弗兰肯斯坦》的来源之一,不过不同的是:传说中的Golem笨拙、鲁莽,既不知道自己有多大的力量,也不知道自己有多笨或者有多无知;而在玛丽·雪莱笔下,维克多·弗兰肯斯坦所创造的怪物虽然莽撞,但却善于学习,极富人性,懂得痛苦、同情、怜悯、爱慕、悔恨等等人类的情感,甚至比年轻的弗兰肯斯坦本人还成熟些。十八世纪的启蒙运动由提倡理性主义发展到后期,理性开始压抑人的情感,理性主义变成一种冰冷僵硬的东西。于是在德国兴起了反对启蒙运动的浪漫主义运动,十九世纪前期,浪漫主义文学席卷欧美,玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》就是在这个背景下诞生的。不过在通俗文学中反理性反科学的倾向总是显得有些矫枉过正,科学和科学家的形象被简单化、平面化,这种描绘“科学怪人”的方式在默片时代的德国表现主义电影中曾经十分兴盛,后来一直在好莱坞许多拙劣的科幻片(这种片子的一大特点就是不断拍摄越来越拙劣的续集)中继续。
  E当代科学哲学研究最热门的一个方向是科学知识社会学(SSK),研究方法是深入到科学具体研究过程中,细致考察经费筹集、论文发表等每一个环节,研究科学知识是如何建构起来的,强调社会因素在建构过程中的作用。SSK的代表人物柯林斯和平奇在1993年出版过一本普及性的小册子,名字就叫Golem,翻译成《勾勒姆:关于科学人们应知道些什么》。柯林斯坦诚地说,他这部书是想用“勾勒姆”解释“科学”,“我们试图证明它不是一个邪恶的造物,只是有点疯狂(或译成‘傻’)(it is not an evilcreature but it is a little daft)。不要责备勾勒姆科学的过失;是我们人类在犯错误。如果勾勒姆尽力做其自己的事情,它不应受到责备。但是我们不能奢望过多。勾勒姆尽管强有力,它却是我们的文化(art)或者我们的技艺(craft)的造物。”SSK常常被斥为带有反科学倾向,但可以看出,它与浪漫主义时期的反科学倾向完全不同。它所描绘的科学形象丰满,有血有肉,它所谓的“反科学”无非是要抹去那些被强加于科学的重重面纱,还科学一个真实的面目,绝非19世纪简单的拒斥、贬低科学。

评论:

  • 盖伟志 6小时前 :

    合格爆米花,视觉特效享受,但是剧情真的不是很硬

  • 桂柔 7小时前 :

    老吉快要晚节不保了,就各种bug和强行逃脱,警察各种笨蛋,并不聪明的罪犯炫各种不怎么样的技能,嗯,总之看得有点浪费我机智的脑袋

  • 辛毅然 4小时前 :

    努力了,画面很用力演员很用力,但是整个部电影还是乏味至极。

  • 骏钊 3小时前 :

    穿梭机运镜很炫,但不少镜头用得没有来由,狂轰滥炸,整体视听躁得慌,不少牵强附会,最后硬扳回来也没能打动人,死那么多无辜的警察和平民就让闪回一段童年给安抚了?明目张胆的把钱塞进包里当周围的人眼瞎吗?导演跟嗨了药一样拍的,狂拍一堆素材剪得眼花缭乱就是高级了? 2022·4·23 6.0/3446 短评2056 大陆票房4天8百多万。【IMDb6.4/1.5万】

  • 锺烨熠 6小时前 :

    这剧情......!镜头太晃了,不喜,就两个人谈话而已,转什么圈圈!

  • 祁由华 6小时前 :

    痴孖筋的,无人机用得离谱,但还是传统大片那个味

  • 连辰君 6小时前 :

    光靠听,我一度怀疑自己打开的是变形金刚。

  • 王文彦 0小时前 :

    充斥着莫名其妙的无人机镜头。黑人男演员演得一点代入感都没有。音乐更是奇差无比。

  • 韩浩旷 1小时前 :

  • 祁屿衡 2小时前 :

    略长。有一句被说烂的话用在这片可能合适“不知他人苦莫劝他人善。”但需要加个后半句,遵纪守法很重要。

  • 缑希彤 4小时前 :

    黑人兄弟最后的行为有点不够义气不太厚道啊。

  • 黄希慕 0小时前 :

    观感和剧情都一般,太多旋转镜头真的看的头晕

  • 暨傲丝 4小时前 :

    砸车爆炸依然得心应手的卖拷贝,深知自己再也拍不出第二部《勇闯夺命岛》,于是自信摆烂,快乐地玩起了无人机~

  • 莲枫 4小时前 :

    穿梭机运镜很炫,但不少镜头用得没有来由,狂轰滥炸,整体视听躁得慌,不少牵强附会,最后硬扳回来也没能打动人,死那么多无辜的警察和平民就让闪回一段童年给安抚了?明目张胆的把钱塞进包里当周围的人眼瞎吗?导演跟嗨了药一样拍的,狂拍一堆素材剪得眼花缭乱就是高级了? 2022·4·23 6.0/3446 短评2056 大陆票房4天8百多万。【IMDb6.4/1.5万】

  • 格采 5小时前 :

    3. 人物上更有意思,本来主角可能就该算有仨,结果次要人物还一大堆。这里完全不是在塑造人物,而就纯粹是各点一笔给你。

  • 蹉凝安 6小时前 :

    凌乱无序的镜头,毫无逻辑的剪辑,明明是无组织无纪律无智商的劫匪,被无能的警方吹成高能犯罪团伙,什么鬼!看了两个小时追车又臭又长简直在刷新我的忍耐极限。(还有一个严重的穿帮镜头)

  • 雯采 3小时前 :

    很久没有看这么爽的爽片了,虽然情节有些乱,人物过于脸谱化,但能很轻易的看出确实是用了心的。

  • 潭小蕾 7小时前 :

    还是挺爽的,镜头各种飞,美式肌肉警车各种亮相摆造型,追车戏太长了有点无聊

  • 福树 1小时前 :

    紧张感还不错。LAPD装备真好呀。 杰克·吉伦哈尔演的这种角色太普通,还是应该演好人。救护车出去之后不应该尽快弃车吗?理由是离备车太远!?减小目标不是更好吗?这一路追车,伤亡的警察更多了吧?

  • 豆季同 8小时前 :

    中间那段警察追车,警察有点降智呢,盗匪毫发无损,警方损失了5辆车了……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved