文娱万岁 txt 高清

评论:

• 但白梦 8小时前 :

  好喜欢好喜欢，在打破刻板印象和反转上做得挺有意思的，“蛇鼠一窝”和“披着羊皮的狼”，猫科动物的喜好各种各样梗也好好笑，假期放松最佳选择，但不太适合小朋友看哈哈

• 库景中 9小时前 :

  剧情吧几乎是没什么剧情，但能开心一乐，也是蛮不错的

• 凡玉 7小时前 :

  借友邻何阿嵐的话“在港片执法部门渐渐公安化的今天，看到一部老港式警匪片”

• 彤巧绿 5小时前 :

  一开始觉得很低幼，后面还是有惊喜，逻辑可以自圆。大坏狼和狐狸市长好般配，不做雌雄大盗可惜了。

• 万俟玲珑 3小时前 :

  画风很好笑，鲨鱼先生超级蠢萌。故事基本上是《11罗汉》类型的大盗电影，但角色设计适合小朋友，并依然有很多动作戏，加上节奏很快，估计很多成人观众会更喜欢。

• 庞云水 8小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 慧雨 5小时前 :

  Go bad or go home! 好久没听到Moss的声音，辨识度太高了lol

• 卫铲臣 1小时前 :

  想不到剧情可以如此如此的老套 可以如此如此的不合逻辑 虽然是动画电影但也不能这么拍啊 还好我和我朋友是包场的 可以一起吐槽 并且影院真的脑瘫 这东西有必要3D吗 想钱想疯了

• 斛叶嘉 6小时前 :

  -那邦主你呢？

• 敖欣然 2小时前 :

  原来还有人知道怎么把打斗、飙车和恋爱混在一起啊。

• 多晨曦 0小时前 :

  Go bad or go home! 好久没听到Moss的声音，辨识度太高了lol

• 丹凡霜 9小时前 :

  3.5 要是2D就更好了，动画片就应该2D，3D黑乎乎的太影响观感了。狐狸市长太帅了！奥卡菲娜的声音辨识度也太高了

• 卫铧 4小时前 :

  教科书般的警匪片：剧情节奏快，矛盾冲突鲜明，追车枪战肉搏场面一样不少，而且角色表演到位，简直是标杆。大屏幕上好久不见谢霆锋，演悍匪简手到擒来。

• 戊蔓菁 3小时前 :

  2202年都，居然还拍1998年的动画片。Roy的声音好有辨识度。

• 令小霜 2小时前 :

  豚鼠刚出来的时候，我就知道它是大BOSS。

• 慎新立 6小时前 :

  不太好。路线非常保守，希望通过一些元素的堆叠来达到复制其他电影的成功的效果。这里面很多转折靠行为推动，但是狼的行为转变很多都很生硬。这个电影一开始的创意点应该就是既然人们对于坏人以貌取人，那么坏人是否就没有变好的可能性。但很多探讨背后还是有前提条件的，类似于狐狸类似于蝙蝠侠式的装备是否完全来自从良后的合法财产。这些理想化的背后往往是现实中很多问题的困境，不过我也不知道这对于别人来说重不重要。说点轻松的，比如你荷兰猪拿着高科技就是为了偷钱也太没追求了…荷兰群猪很萌，所以这是怎么认定谁是智慧动物谁是宠物的lol。狼确实很帅(虽然也很刻意，看到最后才知道是洛克威尔配的音。这阵容好豪华，不过电影整体确实是看了就忘那种。另外我真是受不了这些电影里的“媒体”的形象啊，可能这么写剧本就必须要其他人降智吧

• 卫钟 1小时前 :

  挺搞笑的，梦工厂拿手好戏，动画技术也有创新

• 嘉彩 5小时前 :

  狼X狐狸的组合也是我的心头好。

• 岳平文 1小时前 :

  我的天 大坏狼是什么人格魅力 看得我全程傻笑

• 升鹏 3小时前 :

  豚鼠刚出来的时候，我就知道它是大BOSS。