奔跑吧兄弟第八季免费播放完整版 高清

评论:

• 功刚豪 9小时前 :

  名字是失忆，其实内容并没多关联失忆，动作不错，剧情也算上乘，有些情节值得改进，反派有点弱，但还是值得一看的。

• 怡雯 7小时前 :

  本来觉得是低分，但有些地方还是可圈可点的。

• 方文惠 4小时前 :

  老年杀手也太可怜了 想想他中年有多风光 /那么多警察保护一个人渣 棒棒哒/ 结尾比较好评/我会打四星 但5.8太夸张了五星顶

• 和春兰 5小时前 :

  故事架构非常好，但有点可惜，影片把主要篇幅给了男主个人的艰难等待上，如果在尔虞我诈方面表现的更多一些就好

• 怡锦 2小时前 :

  挺好的，很人性，看的是电影，但真正看的是自己，能是男一男二？其实都是自己。

• 包乐水 8小时前 :

  “日落高地” 雨夜刺客 “BERY”

• 勇振 9小时前 :

  看完去查了连姆-尼森的年纪～还有10天就要过70大寿了～于是这部英雄迟暮咬牙维护最后体面与尊荣的商业片，像是量身定制：打得动静蛮大，但从濒临失忆到拿枪哆嗦，都现实而真实……至于故事，会边看边觉得往哪条老套路上拐。

• 斌铭 3小时前 :

  7分，比尼森叔前几部片子好一点，至少不是让尼森不停的去打打杀杀了，加入了失忆的元素在里面，配合他的年纪，剧情合理了一些。片子算是一个杀手救赎的故事，反派那一坨整的乱七八糟，结局自然是法律依然惩罚不了有权有势的人，但一个正义的普通人可以！

• 念友瑶 2小时前 :

  黑道想用白道的方式解决问题，然后白道用黑道的方式解决了问题？

• 振华 6小时前 :

  希望大叔能继续享受拍电影了乐趣，慢慢恢复丧妻之痛吧。

• 戊丝柳 2小时前 :

  6.5分。比Liam Neeson前面几部作品来得要好些，整体表现还算在线吧。比较套路化，但也还能看。比较悲哀的是Monica Bellucci真的是好显老，有点吃不住角色的感觉。再加上Guy Pearce，三杆老枪一台戏，果然岁月是把杀猪刀呢。。。最后结尾感觉收不住了所以搞个略带机械降神味道的割喉，总觉得有些不是味道。

• 强国 4小时前 :

  情节还算紧凑，但是打斗戏确实少了不少，莫妮卡贝鲁奇也已经快六十岁了，连姆大叔七十岁了，廉颇老矣之感扑面而来，但是还是很喜欢他的戏。

• 习浓绮 6小时前 :

  馬丁坎貝爾。連恩尼遜、蓋皮爾斯、莫妮卡貝露琪，主角群的老化焦慮。工序粗糙的動作電影，殺手與阿茲海默症。貝露琪的角色形象過度塑膠。剪接笨拙。正義、記憶，這些東西有什麼連動關係，在劇本層面沒有走太遠，更不用談視覺如何介入。明星的一些推進力還是有，但也是走不遠。

• 庹小琴 6小时前 :

  中国有句古话：不是不报，时候未到！做恶多端的人，总是要得到报应的！

• 振钊 0小时前 :

  剧情还算可以吧，老杀手没执行杀13岁小女孩而成了被杀的对象……

• 怀曼冬 4小时前 :

  整体剧情与比利时版冷面赤心，没有太大区别。唯一很大区别是，原版包庇儿子的反派比利时总理，最后因杀手留下的录音，被逮捕。而美版，莫妮卡贝鲁奇饰演的地产大亨，因为强大律师和金钱，杀手留下的证据没能令警方逮捕她。而她本人被警探的助手，私下里暗杀了。整体上，影片抛弃了原版阴暗，灰沉沉的摄影风格。转变为常见的好莱坞明亮风格。这也导致原版最大的优点，阴郁，压抑的风格，荡然无存。而原版，本来笨拙，较少的动作戏，马丁坎贝尔居然没有加以改进。导致原版的缺点在翻拍版被放大。所以，影片口碑很不理想。还有失忆男主连姆尼森与男二警探盖皮尔斯，谈话那段，瞬间出戏到记忆碎片。

• 嘉树 9小时前 :

  对欧美人脸盲，搞这么多人物，我都不认识谁是谁；说是动作片，却整这么多台词，废话多的不得了。电影整体相当一般，要不是喜欢连姆尼森老爷子，三星都不会给。

• 前仙仪 1小时前 :

  前四分之一的时候看到连姆尼森记忆出现偏差，以为会切入到“到底是不是我杀的”的心理悬疑风，不过看完全片发现阿尔兹海默症实际上只是发挥了一点点的“给杀手起绊子”的作用。不过从医学角度看，本片也确实能够稍微推动大众对阿尔兹海默症这一神经退行性病变疾病的认知，起到科普和关怀的作用。可怜连姆尼森，从大叔走向老爷子，电影呈现出短期记忆的丧失这一方式更是精细且近距离地让观众体会到除了“廉颇老矣”之外，阿尔兹海默症是如何慢慢吞噬掉一个人的。

• 凡韵 9小时前 :

  尼森死了，还有忘的病，老杀手也有下不了手的，对未成年人。有钱人干的事确实为大众不容。人口贩卖，西方很盛行啊。腐败的西方。正义，还得墨西哥人，没霉国什么事儿。

• 富凯泽 1小时前 :

  这部翻拍不应低分，片中墨西哥探员的行为其实在某种角度可以理解为对阿历克斯的“道歉”。当法律面对权势无法彰显正义的时候，总有另一种力量来实行正义的“审判”。看完这部电影后，我在思考，以前我们总要维护法律的正统是否太过绝对，如若权势早已凌驾于法律之上，我们难道还要自欺欺人的等待不可能的法律正义么？以暴制暴一直被宣扬为错误，但它难道没有存在的必要么，在这样的世道里，或许它不合法，但法无所为之时，它不合法，但却合理。