2.5/5 该片少数做对了的地方:1)being vulnerable is okay; 2)为亚裔男同增加了cinematic representation; 3)(浅薄地)视像化了男同社群令人窒息的种族主义与white queerness. 但这也是它令人失望的地方:批评heteronormativity时行heteronormativity之实,讽刺white queerness却无时不刻都充斥着white queerness. 批判力度还不如亚裔同志博主写得出彩的网文,2022年了还在玩把主角换成少数群体、内核却依旧陈腐的烂把戏。virtue signaling, queer-baiting content at its finest…(Bowen请好好挑剧本…
太表面了,一个局部局地的群像,剧情乏善,但还是有点养眼的。
chick flick plus版 比起男女爱情 新颖 理想化程度更好
再但是,不苦大仇深的LGBT内容,就还蛮轻松的
既然有基友版《傲慢与偏见》
不思进取的gay people。酷儿题材进入大制片厂体系也意味着的酷儿文化被好莱坞收编、先锋性失落的必然,其背后是美国酷儿被资本主义机器驯服的现实。纵使再有解构反讽的抖机灵,也不过是回光返照和遗产罢了
Noah和Will就像是这群人的妈妈和爸爸,爱了爱了
既然有《傲慢与偏见》,gay版《小妇人》还会远吗?
happy ending一星,伯文杨一星,Zane Phillips一星。PS:这么骚的岛在哪里挺想去的
另外很喜欢的就是 同性恋圈内种族 阶级 性别气质歧视没有被匆匆带过 一直在让人感受到那种不舒服
看过,很开心,不就好了吗?给人爱的勇气,冲啊!
恐一些典同,我不如直接去看青筋弟弟和内向张张。
这确实是真实现实接地气的“同性爱情(这四个字可以随意排列组合)”故事,不管是在美国还是东亚。有时候真的觉得那些被封为经典的同性片中的同性形象只是迎合部分女观众,现实中很多同也许就是本片中的样子,有欢乐有烦恼有性有爱但愁苦相对来说少一点。
2.5。故事本身实在是套路陈旧。意义在于性别或许不是电影的障碍了
Maybe it's better it's gay, or worse. But it's gay.
五星鼓励!伊丽莎白和达西……就是,故事走向不用猜,所以,经典可以套用。值得欢乐得看一看
后半段到木屋之后的戏太拖了,是为了给女性角色多几个镜头?前面冰原探险的部分又太粗略,景色和人物都表现得比较潦草。是真实故事改编所以算及格吧。
Gay chick lit版pride and prejudice?
修改评分了 前半段觉得Pride and Prejudice式的结构太束手束脚,太brainy,结果今天早上意外点开后半段开始看,马上就真情流露了。不得不说,现在大部分美国同影片,技术选角真的精良,但这也是弱点,因为在一部长篇里,光影,配乐,悬疑歌舞喜剧元素一箩筐反而会让观众丢失重点,毕竟这是看电影而不是上菜。后半段博文和Charlie的线终于生动了起来,完完全全和博文的角色共鸣了,抹泪~~对了,博文唱歌也很好听诶!因为后半段给5🌟
抛开刻板印象不谈,我觉得这部电影本质就是新瓶装旧酒,核心就是两点,两对男主,一对是傲慢与偏见最终打破隔阂,一对是典型的小妞电影跨越了种种最后在一起。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved