电影十三号星期五11 高清

评论:

• 中吟怀 1小时前 :

  总结：妻子好难。电影讲了什么又好像没讲什么，透过东看到了点自己自私的影子。

• 张廖诗蕾 7小时前 :

  乔治•克鲁尼是不是生活得太幸福了，故事永远选这种，拍得一点痛楚都没有。我没看过原著，我真心希望原著就这么温吞水，如若不然，那一定是被克鲁尼爹味十足地一笑而过了。

• 幸思云 2小时前 :

  软科幻挺好的，但是拍的就是没有让人想看下去的欲望，可能和演员有关？

• 哈访波 7小时前 :

  深夜看电影真的容易多愁善感，这回忆录分明就是写的我的故事啊……虽然我读不起Yale，也泡不到辣妹。

• 卫童博 1小时前 :

  哇塞，三个人搞定一部电影……不过，森林真的好好令人神往，特别是俯拍时……电影中男女主不停地穿越，让人想起了《疯狂的石头》上包工的重庆话～“公共厕所吗，想来就来，想走就走”……

• 初康 8小时前 :

  你是以什么心情演这部电影说这些台词的呢？片尾的阳光照得奈绪好美。

• 冒夏彤 6小时前 :

  对了，你之前已经差点被杀两次了，你很难说服自己被人开枪这事儿这只是可能。

• 依初南 1小时前 :

  七分。导演+编剧双担，三个主演，演员表总数不超过十个，小成本制作能选择这个题材，做到这种完成度，实属不易。打个比方不一定准确，感觉导演是专业学画画的，但是画好了鸡蛋画不好圆，手边也没有圆规，所以只能徒手画个整圆，一开始还挺平滑，越到后来弧度越大，就往回兜吧，最后也连上了，还是个鸡蛋。

• 养静慧 3小时前 :

  总体来说是不错的，中国软科幻类型电影并不多，片子悬疑氛围直接拉满，故事还算精彩。

• 卫瑞水 6小时前 :

  1.一个无知、混乱、破败……但充满亲情的“家”。

• 乜悦远 1小时前 :

  个别段落还蛮喜欢的，但是主要问题还是，这个片子拍来干啥，有啥意义？

• 公叔俊达 4小时前 :

  20220301le。乔治克鲁尼导演，本阿弗莱克，一个少年的成长故事。

• 势依云 0小时前 :

  青少年版<海边的曼彻斯特>，老的不成样子的奶奶帮老的不成样子的爷爷打扮

• 妍洲 9小时前 :

  够温柔，也够平淡和无聊，全片充斥着上层精英的凝望，对成长的自我感动，对往事疯狂叠加滤镜，乔治克鲁尼还是适合拍一些“男人戏”。灵动的小演员是唯一亮点。

• 伍和悌 6小时前 :

  电影准备要在国内上映了。和朋友一起去了13号的试映，总体感觉还是不错的。之后也和主创有了交流提问，对影片有了更深入的了解，准备到时候再写一篇长文，具体说明。简单而言，一开始影片的节奏感觉稍微有些慢，后面的部分倒也算紧凑。整体体现出了很多关于“现实”，“自我”“存在”等哲学问题，同时也表达出了母性（和导演交流后的更进一步理解）和人性时而的矛盾。是一部不错的片子，如果爱看悬疑的朋友，会感觉剧中很多似曾相识的场景，不知道这算不算是好的观影体验呢？因人而异吧。也希望大家能去影院支持一下～（本人不是有关影视工作人员）。总体而言，也是度过了愉快的1ge半小时的光影体验。

• 巫马若山 3小时前 :

  你在饭桌上问我幸福吗，我笑着摇了摇头。好像在这座北部的小城，只有不停地奔跑，才是活着的全部价值。清冷疏离的函馆，还藏着多少孤独的灵魂，亦或者受伤的心，才会让它拥有属于这座城市的表情。他们散落在各处，像没有明天那样的活着，劲吹不止的寒风也没能阻挡他纵身跃下深海的决意，腾空绽开的花火也没停下他跑入暗夜的脚步。

• 凤昊东 3小时前 :

  剧本设计的其实还行，穿越，平行空间，有点俗套，但也拍出该有的效果了，就是前面冗长，结局没有回到该有的世界，但是内心向往的空间

• 初栋 8小时前 :

  比预想的要好些 故事的完成度也还可以 摄影画面加分

• 圭访曼 4小时前 :

  blue那部我就觉得东出会演戏了，夜以继日和唐田明明烂透。

• 依香雪 8小时前 :

  是不是揭示的忒快了点…谁想看你找家啊…