这是百无禁忌了，现在可能只有法国人敢这么做了。言论自由或政治正确的边界在哪里？整理了几类台词，按个人接受程度递减排序：1，“蔬菜万岁”“学黄秋生（人肉叉烧包）”“完美的谋杀就是没尸体，不埋不烧，顶多拉出来”“现在停手好可惜，破不了连环杀手记录”“素食者和他们（炫富的同行）谁伤害我们最深？”；2，“真主至大”“杀猪的女儿跟吃素的人处对象，就像罗密欧与朱丽叶，就像以色列与巴勒斯坦”；3，“变性人最棒，因为最好的牛肉是阉牛肉”“女人和黑人，两种新口味”
让主角杀的第一个人是个袭击者，第二个是个恬不知耻的涩男。
哈哈哈挺好玩的，就是结尾太那啥了，直接杀出一片天地不好吗，再说这才挣了多少钱
这其实是个讽刺极端素食者的喜剧片吧，就冲他们丫这德行我就得多吃两口肉
法国人真的很擅长荒诞讽刺剧，一对雌雄双煞杀人卖肉居然可以拍的这么喜感，结合动物世界弱肉强食的杀人画面尤其搞笑，且构图不错。很好的批判了素食主义者，哈哈
翻译一定是个小可爱，翻译黄秋生真的很搞笑也很可爱，我特地回头翻看了一下介绍黄秋生的片段，画面内容并不是黄秋生，就酱
7分，前半程很无聊，以为就是平铺直叙最终平安出国、小富即安，不想是我俗气，结局猝不及防，有一种悲怆感，不愧是大师之作。
《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时，引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫，但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗？法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗？
我看的字幕版本翻译的太随便，什么黄秋生乱糟糟的
里面还黑了中国喜欢吃狗肉，这么一看我们电影对外攻击性为0.
你们不吃肉是你的自由，麻烦不要来妨碍我们吃肉的自由。(如果结局他们没被抓，我会再多给一星。)
人们天真地以为，只要维也纳还在跳舞，世界就不会毁灭。他们不知道，原来要将一个人摧毁，可以这般轻而易举，兵不血刃。而人类用了多少年，耗费多少智慧和精力，才建立起来的文明高塔，也同样如此脆弱，不堪一击…
如果有遗憾当然是那个明媚午后，胸前流淌着草莓味儿融化冰淇淋的小维尼了。那是何等美味啊～多汁滑嫩没有世俗过分侵扰的不寄存情绪毒素的肉身～这所谓毕生遗憾！手里的汉堡索然无味……肉是有等级的！而我吃的一直不好。
恶趣味的题材和不合时宜的搞笑段子，一切都停留在最原始的表面，很平庸。。
很发国，也很现实，字幕组的调皮成就了更高乐趣
哈哈哈，挺有意思的，给极端的素食主义者、动物保护主义者一记响亮的耳光~
1.跟《僵尸肖恩》很像的幽默方式；2.全程TMD爆笑即使剧情尺度巨大；3.想表达的就是群体冲突，这里的群体涵盖了职业、家庭、社会组织、政治甚至种族；4这片子真的巨tm好看。
还是法国人敢拍，这片在美国的政治环境下绝对拍不出来。对极端素食主义者的批判很犀利，还顺便把资本家、执法者、媒体和普通群众都黑了一把。作为一个间歇性吃素以修身养性者，看得很欢乐，并不觉得被冒犯。文化自由不就是这样吗？得让人敢说话。
另外，很好奇，头是怎么处理的……
最后和朋友一起吃人肉，竟然吃到心率调节器，这对傻夫妻是蛮傻的，不会检查一下再带给朋友一起吃吗！不喜欢这种恐怖片，唯一精彩的地方就是分割尸体的镜头比较真实！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
