画面很绚烂,有点百年孤独动画版的味,剧情弱鸡就弱鸡吧,过年合家欢。
而且影片的核心本是每个人不应被贴上标签,不应被gift所局限,但由于讲述手法的轻描淡写,角色最后还是以标签的样子留在了观众的记忆里。
剧情并不出彩,但是诗音的无关性别和物种的情感很饱满。插曲《[RO:M》在片中的地位在我看来可以比肩《sparkle》之于《你的名字。》了,这五分钟的片段就是全片的精华,前面都是铺垫。或许更适合拍成《阿茹末妮》这样的短片,片尾留白就够了。
是因为悟美喜欢月亮公主(这月亮公主的画风一看就是迪士尼风格),以及悟美教会诗音唱歌。所以现在想来整部剧是这样的风格也不错
剧情小惊喜,虽然是老套的人与ai的故事,情绪依然调动了起来
迪士尼的卡通基本都是要大家做自己,自己永远是最好的,不要受人影响,挺好。
技术伦理观几乎是反人类的,这种能突破所有权限的ai能留?(或者说这世界观根本没有安全权限这一说法?)还有老式ai的进化以及逃到网络,臆想式科幻吧……更别说什么这离谱的对抗企业的故事,完全是违法犯罪。
一开始还疑惑就这样的人工智能怎么可能不被发现,直到真相揭晓,原来是一个感人的故事。
虽然各种俗套和无脑热血,但还挺好看,不过比《夏娃的时间》差不少。7.5分
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
hola, casita
2021 #73。情节不行。音乐没有朗朗上口结束后让人有记忆点的,跟Coco差远了。没有明显的反派。要讲的道理通过台词直给。结局明明可以不这么写。每首歌唱太久,某一段有冰雪奇缘的影子。唯一能夸的出口的只有画面和视觉效果,可是这也就是迪士尼的日常水平。跟我今年年内看的其它动画片比起来还是比较逊色的。抱歉只能2星否则对其它3星的不公平。
之前很期待的一部动画电影,观感也太差强人意了,剧情太套路化,歌曲也不够出彩,最近出的几部动画电影都令人失望。
典型日漫配上Disney歌曲,也不是特别冲突。
吉浦康裕动画新作,与大河内一楼联合编剧,由节操社负责制作。剧本构想可能源于咖啡测试,即将AI少女诗音投入学校观察其是否可以模拟正常高中生生活。但随时随地化身歌姬的诗音却立刻让实验计划泡了汤,于是为了掩护母亲研究成果的女主与伙伴们就此展开了一段青春冒险喜剧。与《龙和雀斑公主》同为类迪士尼的“歌舞片”动画,本作的音乐虽稍逊一筹,不过TAO的歌声也非常动听。在友情与恋爱元素的加入下,影片整体氛围朝气蓬勃,吉浦康裕一贯的AI命题也未缺席。对于机器来说,人类就像是神。然而身为造物主的人类,是否会被AI小小的愿望所感动呢?被赋予生命后,从遥远的那时开始,就只注视着你。诗音不断重复的那句“你幸福吗”,记忆深处加油打气的话语,精心准备的梦幻告白场景。仔细聆听,这是属于爱的歌声。
一到学校直接宕机的AI,就算做实验也应该先在自家圈养一段时间,视情况往学校送吧,这设定太扯了
南美風情動感迷人,文化基因滿格,整體好評。
2022年了,吉浦康裕还在写老派人工智能故事,这是我喜欢他的原因。复古却独树一帜。首先这是近年罕见的技术乐观近未来SF,从日常起居到大厦安保,细节谨慎遵循合理的边界;其次能感到吉浦一直坚持把AI作为叙述核心,从《夏娃的时间》起,人类围着AI转,AI不单是对照体。诗音看似突兀天然又在深层合理的表现把控刚好,跳脱出恐怖谷;最后技术宅的浪漫啊,什么太阳能镜面反衬月色如静谧的海、小学三年级开发对话机器人、近地卫星督促告白、默默从镜头里守候女孩八年,独特的感动比《你好世界》真实质朴太多!男孩女孩相遇和机器人歌唱似乎从《颠倒帕特玛》和《阿茹茉妮》一脉相承,倒是无论写出过《苍之茧 》《水之语》的吉浦康裕还是刀片达人大河内,居然都开始阳光起来了?结尾有点《秋叶原@deep》。主机像垃圾桶这个伏笔很喜欢。
诗音is watching you~ // 我就说画风好熟悉 原来是画海边的异邦人的老师。但是大河内。。
欢声歌唱,顺从内心,来吧,让我听一听你的声音,翩翩起舞,忘记时间
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved