advise和suggest的区别 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2015

导演:

评论:

  • 山丽容 5小时前 :

    挺精致的小故事,演员的演技和导演对镜头的调度能力很足,没有一般网大的塑料感

  • 乜灵雨 9小时前 :

    做美甲的时候美甲店里放的,作为网大画面挺精致的,对网大印象有改观。

  • 佑枫 6小时前 :

    故事编的还算可以,就是手法,演员是个很大短板

  • 寻雯华 9小时前 :

    电影基本满足了我看电影的需求,演员全员颜值在线,丝丝演技更成熟了,故事是互相救赎。挺好看的

  • 五玉韵 9小时前 :

    叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟,完成度更高。故事虽然无特意之处,但讲述方法还是维持了一定的悬念,国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过,罗生门云云谈不上,只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件,大同而小异,或半同而半异,本片几个角色讲述的则显然不是一个事件,甚至之间关联都很小。

  • 勇振 6小时前 :

    在网大的范畴里算是认真用心的了。剧本攒得还行,用各种经典故事结构套着本土民俗外壳,特效和人物设计上也算是花了设计心思。尽管后三分之一失去了看下去的兴趣,但是成片的质量和诚意大家还是有目共睹的。中国网大市场真的是B级片的温床了,挺好。

  • 完旭尧 5小时前 :

    剧本不错,拍的也好,演的也可以,比很多院线电影好多了,国产恐怖片算是杀出一条血路了

  • 广夏兰 4小时前 :

    两个半小时,但看的时候倒没觉得多长,反而结尾突然:诶?完了?第一次看这种题材的电影,但是是第二次看到桃李的pp了(

  • 卫明娟 2小时前 :

    看组里推荐去看的,确实剧情还不错,但也没有特别惊艳我,不过作为网大来说,可以吊打很多院线烂片了。罗生门叙事,不同人讲述同一个故事的不同的版本,“三层皮”层层剥开,最后才是狐妻的悲惨真相。

  • 乘天韵 9小时前 :

    有如《三言两拍》的话本故事,用的是东北世俗怪谈的底子。表面上讲狐妖鬼怪,里子却道尽人性的幽暗复杂。借用黑泽天皇的《罗生门》架构,几个版本的故事真假难辨,以小见大,环环相扣。网大故事有此格局,实属难得。

  • 公叔俊达 5小时前 :

    除了剧本还行以外,最大的优点就是全员演技在线,相较于大部分三流网大来说,演员演技不出戏尴尬已是最大的难得。穷乡僻壤出刁民,连路人村民都演出了那股子让人恨得牙痒痒的愚昧恶毒劲。

  • 弭凝竹 0小时前 :

    狐仙烟魂、魑魅魍魉只是借古讽今的春秋笔法,险恶、嫉妒、扭曲的人心才是这个世界上真实而黑暗的恐惧。雨夜破庙里的乡野怪谈,讲述者是一群心怀鬼胎的赶路人,如同芥川龙之介小说《莽丛中》一样,身怀罪恶且有所隐瞒的众人拼凑出一个残酷事实:“杀人放火金腰带,修桥铺路无尸骸”。不过在这片土地上,这种事也并不稀奇。

  • 文锦 9小时前 :

    有道是:

  • 摩梦山 2小时前 :

    拍电影其实就是讲故事。故事讲好了,其他差点也可行。4星有点勉强,但是跟青面修罗一比五星都不够

  • 函巍然 6小时前 :

    但国产惊悚片瞎胡闹了这么些年,弄点有技术含量的东西出来也挺不容易的

  • 彬欣 7小时前 :

    很像天下霸唱的风格,经典故事结构,几个人外出然后互相讲故事,或补充或颠覆。

  • 后海桃 9小时前 :

    这韩国导演不太行啊 很多细腻的地方表现的模凌两可的 一股韩味 恶心

  • 心俊 9小时前 :

    看完太难受了,大家不过都是努力想在正常世界里找出路的病人罢了

  • 单于启颜 5小时前 :

    创意还行尝试也OK,但没能看到更细节的“罗生门”,比起“每个人的故事都不同“,更像是“各说各话“。质感比较粗糙,但我也不太确定网剧质感整体水平如何,只是看到特效实在是有些出戏,以至于从头到尾从未觉得恐怖,其实狐狸的传说本可以有更多发挥,但一边搭着狐狸娶亲(日)一边勾连狐狸精(中)让这个背景看起来很混血很不恐怖。最后那个美好结局看起来很阴森,是全片最恐怖地方。明天毕业典礼六点起,我看恐怖片看到一点(笑)

  • 初德寿 5小时前 :

    可以哦,虽还差点儿意思,值得赞,全靠同行衬托

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved