yidan.in 高清

评论:

• 单毅然 0小时前 :

  题材不错，反转还行，剪辑和节奏不太行，少用点升格就好了。

• 卞光亮 9小时前 :

  印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！

• 义伶伶 5小时前 :

  这部影片涉及了一个国家的公检法、媒体、学校、政府等各个组织，对不受约束特权的贪污腐败，权力和利益集团的勾结，政治制度的荒唐，政党间斗争的无耻，教育的破败，制度性的社会不公，三六九等的阶级分层固化和矛盾加剧，公民权力义务和政治参与方式等等问题进行了批判和反思。

• 勤嘉平 9小时前 :

  电影揭露了一通他们体质的弊端，可最后的结果是消灭这万恶的体质吗？不是的！

• 伏元良 1小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 卫宽煌 5小时前 :

  当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时，每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是，印度平民手里还有选票，每一次的清醒都让他们更加成熟。

• 余芳洁 7小时前 :

  能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。

• 不英彦 3小时前 :

  影片中涉及到的这些主体和荒诞事件，或多或少的发生在如今这个世界的每个角落，变革还是革命？这是这部影片带给我们的思考，也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

• 廉芷文 4小时前 :

  电影揭露了一通他们体质的弊端，可最后的结果是消灭这万恶的体质吗？不是的！

• 单清婉 0小时前 :

  甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，

• 卫灵轩 9小时前 :

  印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》，都是属于社会批判的现实主义题材，但不同的是这部电影的批判面更广，可谓是方方面面，甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此，不说批判面的广泛程度，单就故事本身的信息量而言，就还有很多内容没有展开，而在立意上，则值得更深入的探讨，但由于篇幅所限，电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达，甚至都没有真正结尾，这多少让人感到遗憾。但话说回来，这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。

• 卫园林 6小时前 :

  好久没有静下心来看剧了，也看了不少印度电影，真的不错，至少人家敢说敢拍出来

• 应梓颖 7小时前 :

  最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

• 振辞 0小时前 :

  希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

• 卫照反 9小时前 :

  电影揭露了一通他们体质的弊端，可最后的结果是消灭这万恶的体质吗？不是的！

• 宛幼珊 5小时前 :

  用了这么长的时长还讲不好故事不是烂片是什么？豆瓣对印度片真是一贯的宽容，只要题材好，拍成什么烂样子都要捧上天，问就是别人敢拍，那直接看新闻不好？

• 伏元良 2小时前 :

  依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

• 彤沛 7小时前 :

  权力滥用，民粹主义，体制之殇……

• 偶乐和 0小时前 :

  一个现代社会，居然一宗凶杀案究竟是恶意车祸还是qj案都分不清就开始定罪，真是太可笑了。影片主旨不是案件而是种姓制度和严重社会问题。

• 向朋兴 7小时前 :

  披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切