映后赵天宇导演说“他不想拍一部催泪的绝症电影”,我认为他做到了,是一次成功的本土化改编。
徐帆老师奉献精彩演出啊,该接地气儿的时候接地气儿,该煽情的时候眼泪说掉就掉,张弛有度。
母女矛盾在一半的时候就被妈妈得癌症给消解了,完全不知道后面一半在拍什么。
客观而言,人物形象扁平化,可细想之下多少中国家庭的母亲不是如此?季老师一出场,就想到我妈。你想让我哭,但我不想哭。
一眼看去还以为是翻拍的阿莫多瓦的《关于我母亲的一切》,结果纯粹蹭热度,实际上是翻拍韩国的《世界上最美的离别》
又是一个无私奉献型的妈妈,然后跟女儿和家里各种矛盾,最后呢因为生病去世,仿佛这些矛盾就突然不存在了。这就叫电影里的懒政。更不必说徐帆的演技和腔调了。
1.细节都很真实;
看到一半真的想走了,窒息,一眼看到了头,剧本拍摄真的对不起演员的能力,看完我连讨论的欲望也没有
演技合格,一些母女之间的片段很真实,但剧情不落地,有些浮于表面了
它就是虽然一些剧情很俗套,但是还是会控制不住的哭。
女儿跟妈妈这条线真的很能代入,虽然女儿一开始的叛逆让人觉得很不识好歹,但是家长有时候真的没有给孩子足够尊重,孩子也是独立个体,不是家长的附庸,妈妈翻手机和定位,这样事无巨细紧紧包裹的爱感觉窒息啊
作为观众猜到这题材后面肯定会卯着劲煽情,心里就会有了预估,还好影片处理得也算克制。
受骗了。倒不是被普通观众推出来的口碑骗了,而是天坛奖。一部剪辑点大范围出错的电影,居然还能参加北影节主竞赛,这……起初以为本片采取的是克制配乐策略,后来发觉是实在没什么能听的配乐,太烂了。除了张婧仪不太接得住戏,演员的整体发挥倒还不错。有些观众觉得徐帆演得有问题,其实是角色讨人厌——这类人当然存在,我也讨厌这类人。话说回来,在华语女性主义电影愈来愈好的时代,一个剧本写得这么烂俗,片中存在大段废戏,又有哪个角色是讨喜的呢?
有人说又是这一套,但是我就很吃这一套,从头哭到尾,只有又当女儿又当妈妈后才能加倍理解这份感动。
徐帆为什么演这种电影……这种家庭教育下也能养出当小三的女儿、、为了催泪而催泪,什么时候女性才能活出自我而不是绑定歌颂母爱
年初李焕英狂赚票房时,我就曾断言开了个坏头。果然,资本咬住亲情这个廉价的骨头,推出了一批类似主题的烂片。反正只要把观众骗哭,故事怎么狗血逻辑多么混乱都没事,人傻钱多。这部电影也不例外,还是韩剧用烂了的绝症套路,惯用的自我牺牲为泪点,加了点病态控制欲为看点,可没到一半电影就完全失控了。编剧的愚蠢反智,恨不得把制片人的急功近利,全写在徐帆的脸上了。看看,她对叛逆女儿、怂蛋丈夫、人渣胞弟和失智婆婆的付出,简直就是男人对贤妻良母最大的幻想。所以不能责怪她略微浮夸和脸谱化的表演,怪只怪编剧写出这么精神错乱的圣母形象。关于成长、理想、爱情、房子、金钱、隐私等等不断激化的家庭矛盾,她居然用癌症就全部化解了。我没看到这个家庭里彼此的顾忌、妥协和自我和解,只看到虚伪煽情和矫揉造作,让整部电影看起来像过家家。
故事很套路,但感情过度溢出如我还是忍不住流了很多眼泪。不喜欢女儿去南极的设定,真就落实了片尾曲“我偷走你的梦”。值得称赞的是母亲去世前的最后一个镜头,导演选择的是夫妻而不是母女。妈妈不应该只是妈妈,中国人的亲子关系不应该总是互相亏欠。
还是催泪。理解母爱从明白她们做出的选择开始。
还可以吧,改编的算接地气了,可能有新时代的女性无法理解徐帆演的这种传统女性的价值观和世界观,但是中国确实不乏众多的伟大母亲,不能说这种方式不好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved