剧情介绍

  仓田纱南(小田静枝 配音)从小就进入剧团表演,以童星的身份出道,人气十分了得。可是,即使是这样的孩子也有着数不清的烦恼。班上名为羽山秋人(中崎达也 配音)的男生带头反抗老师,使得班级陷入混乱之中,令纱南十分头痛,然而,当纱南得知秋人悲惨的身世和糟糕的家庭状况之后,决心依靠自己的力量来治愈秋人。
  佐佐木刚(三泽真弓 配音)是纱南和秋人的朋友,善良的刚不幸遭遇了家庭破裂的悲剧而遭到同学们的嘲笑,就在此时,善良的杉田亚矢(菊地晶子 配音)站了出来,不仅袒护了刚,跟做出了惊人的告白。在不知不觉中,纱南已经深深喜欢上了秋人,然而,当她意识到自己的感情之时,却得知秋人已经开始了和好友松井风花(生驹治美 配音)的交往。

评论:

  • 毋秋华 7小时前 :

    三星半,纸牌屋看到第五季,再加上这部,选民政治实在不知道有什么好推崇的,老百姓真的谁在乎金字塔顶上姓张还是姓李啊,再说了民意太容易操纵,竞争对手不用下三滥手段,那就帮对手用,然后再曝光博取同情,根本防不胜防,非要做个政坛白莲花太不靠谱了,不会有朋友,在谁那都是工具,需要就利用一把,不需要就扔一边

  • 青香蝶 0小时前 :

    这字幕是机翻吧,看得云里雾里,但也要给薛景求打call

  • 梦雪 2小时前 :

    全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了

  • 麻云蔚 5小时前 :

    竟然还可以,叙事没有太复杂,看着复杂的事情,还是讲的比较清楚。

  • 颛孙平卉 9小时前 :

    太儿戏,太想当然,比的居然是谁比谁更混蛋,而未触及真正的问题,即程序正义和结果正义究竟哪个才是对的。

  • 祥静 1小时前 :

    理想主义与现实主义的碰撞,光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。

  • 芳初 2小时前 :

    和南山部长没法比,差的实在太远了!不明白韩国政坛都是在比谁嗓门大就能当总统吗?也不明白男主明明扮演剧中的智商担当会愚蠢到在公开会议讨论假爆炸?更不明白选举发放礼品,冒充对方工作人员就可以轻易取回?不过看到即将上任的尹锡悦总统,老夫少妻,满口胡言,热衷迷信,实行周120小时工作制……居然也能当选,也许这片子描写的都是真实的!

  • 龙鸿 0小时前 :

    普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。

  • 黎心水 7小时前 :

    浪漫主义政悚片,把金大中拍得太完美了。倘若把那句“光明、阴影”的话增加一些,或许会让故事和人物显得立体些。

  • 谈昊穹 3小时前 :

    棒子顯然是拍這類電影拍出了心得,拍出了質量。但這部影片不是太出彩

  • 程雨伯 3小时前 :

    来自希腊的亚里士多德这样说:

  • 靖语冰 6小时前 :

    严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点

  • 褒水风 7小时前 :

    朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。

  • 法沛柔 3小时前 :

    2星半,除了灵机一动的点子,人物塑造、选举角逐等都很一般般,难得韩国全演技派男主的制作会如此拉垮,和摩加迪沙一个水平

  • 那琼思 3小时前 :

    柏拉图,

  • 空寄南 4小时前 :

    3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显,操刀正剧历史(虚构)事件里的说客与政治家的形象,受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家,工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的?这个问题仍然没有得到答案,电影在金成为候选人后丧失了焦距,卞缺乏了终结故事的能力。另:薛景求的表演隐忍克制,李的表演匍匐激烈,但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。

  • 祁培轩 0小时前 :

    韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中,还是有许多人在为了自己的理想再努力,尽管有时候无能为力?

  • 桂琬 7小时前 :

    故事完整而紧凑,导演的运镜非常讲究,光线明暗教科书级别的调度。双男主的对手戏拳拳到肉,薛景求内敛而又有力的表演,李善均也并不逊色,韩国的政治片真是世界顶级水平。

  • 野萍韵 5小时前 :

    抱着看韩系政治惊悚剧的心态来的,这是什么搞笑娱乐剧啊,不架枪不下药,坐着就是陪你唠

  • 闾丘青雪 8小时前 :

    柏拉图:“为了正义,任何手段都可以考虑”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved