猫和狗的最大区别在于 猫的智商不高 所以营造出它们高冷不易接近人的形象 偏偏这就和忠厚通人性的狗形成强烈反差 人就是喜欢它们这样。猫的本质还是独居孤独喜欢困在自己世界里 路易斯韦恩恰好也是这种性格。这电影第一感动人的就是 韦恩他老婆临死前告诉他要和世界分享爱 封闭的韦恩就把猫那种闭塞不善交流的性格有意反过来地展现 所以他画出来的猫都是人性化有交流倾向的。仔细想想 把自己的爱人变美好去贡献世界 这就是最崇高的【大爱】了。另一处感动是最后那块夹在扎记的围巾 希望他以后别再受困于虚无的噩梦 自己死后化身一抹美丽的蓝守候他 这是只属于夫妻两人的【小爱】。两个人的感情超美 就像这电影的摄影一样。
2.5/5 Not enough cats.
这个评分挺合理的。导演有自己的想法但还没找到自己的风格。
三星半。福田知盛将服化道完全融于视听语言,令传记题材有了很强作者性。尽管剧本主体略显常规,但执行力突出。尤其是在本尼迪克特·康伯巴奇极高水准的表演下,癫狂与卑微若隐若现。奥利维娅·科尔曼细腻的旁白,与情节形成鲜明对照,恰到好处。克莱尔·芙伊不错,但安德丽娅·赖斯伯勒非常抢眼。猫党的狂欢。
boring,浪费这么多卡司。那一组一年四季的镜头,秋天的落叶做的像小软件一样廉价
中规中矩韩式编剧写作思路…该有的都走了,冲突,和解。
这角色没人比朴正民更合适了,他长相就一整个淳朴但又机灵的乡村男青年,姐姐演得蛮好,电影色调也很喜欢!列车员爹劝男主考试去的时候,说停就停真的不会导致事故嘛…
22.05.10 ★影片前后割裂感很严重,感觉完全是两种风格的电影 ★而且节奏真的有点慢
他画了那么多的猫,依然没有打通阴阳两界的阻隔,可怜却落得最后人猫不辨,虚实不分。影片的三大亮点是:配乐、化妆和卷福的表演。
2.5/5 Not enough cats.
①不是单纯的猫画家的故事,不是单纯的猫画家和女家庭教师的爱情的故事,也不是猫画家念念不忘亡妻的故事,这是关于猫画家一生都在找寻被电流击中的感受的人生故事;②什么是精神分裂症,什么又是天才呢?也许,不被绝大多数人认可的天才,也是精神分裂症;③人生追求结果是毫无意义的,因为每个人都会老,都会死,都会无可救药,意义是留给后人的,当事人满身的天才,又能如何呢?④猫画家的一大家子原生家庭女人都指着韦恩来养活,而且,不给钱就捣乱,这其中也许有时代的因素,不过至少这部电影极端女拳是不会喜欢的;⑤我宣布卷福已经跻身表演艺术家行列了;⑥三星半。
为了猫和卷福!风景很漂亮(羡慕别人的爱情)
人总是爱跟自己较劲。父亲过于自责于是不敢对儿子好,儿子过于自责于是拼命想修个火车站证明自己值得父亲爱,都快把人给绕晕了。姐姐的事,不知道是人格分裂还是地缚灵。
这片整体感觉和之前莎莉霍金斯主演的《莫娣》有些像,或许是因为两位画家的画风都有些共通之处,以至于电影的影像基调也有点类似。卡司是很豪华了,居然还有汀妹。男主邀请女主上剧院的那场戏,虽然都是标准的常规操作,但出于对俩演员的喜爱,还是觉得很不错,女主的画技很可爱,带出片中金句“关于绘画,只有一条需要教,那就是要观察。”
除了一向擅长的古怪天才之外,本尼这次还演绎了一位痴情的丈夫与温柔的爱猫人士,而所有角色都渗透着一丝不可解的孤独。
Too see others cannot see is kinda lonely
朴正民这个形象,意外很像我的一个同事😂搞笑部分不免有些跳戏。
以为爱情可以拯救幻想症患者,其实,没有什么可以拯救他,猫也不行
怀揣着对亲人的挚爱和遗憾/自责和悔恨,一定要用尽力气地好好生活啊。
中规中矩韩式编剧写作思路…该有的都走了,冲突,和解。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved