啊啊嗯哈不要了啊双男

啊啊嗯哈不要了啊双男 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 喜剧片 1990

导演： 扬-奥勒·格斯特

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　黑白画面，慵懒的爵士乐，不求上进的主人公和无伤大雅的小笑话，影片一开拥有某种伍迪·艾伦电影的气氛。这部来自德国导演杨·奥雷·格斯特的处女作叙述了一名普普通通的柏林年轻人生活中的琐事。成名于《希特勒的男孩》的汤姆·希林已经是而立之年但依旧长相天真，他饰演主人公尼克·菲舍(Niko Fischer)是一名法律大学的辍学生。尼克瞒着自己的父亲，每月依旧从父亲哪儿领取生活费。除此而外，他的生活可以称得上是无所事事。为此女朋友和他分手，之后尼克搬到了新住处，在那里遇到了深陷中年危机的新邻居(尤斯特斯·范·多诺尼)。诚然，尼克时常感到无聊得很，他却不愿意做出任何改变。直到被父亲发现了辍学的事实，尼克的生活来源就此中断。尽管如此，观众却对银幕上无所事事的尼克充满了同情心。尼克有位死党马特泽(马可·豪斯曼)是一名不太成功的演员，他正在演出一部二战题材的煽情剧。影片的男主角是一名纳粹分子(安德·克拉维特)，没想到，在片场这名演员却给尼克带来了一次意想不到的经历。

猜你喜欢

评论:

  • 卫平 4小时前 :

    这种电影，它在宣扬最本真的善恶，它未必能打动更多的人，但它必须得有普世的意图在，这一点上这部电影做得足够优秀。而也唯有如此，世界才会让人有在进步的感觉在，哪怕是幻觉也好。

  • 位幼萱 3小时前 :

    印度真是个奇怪的地方，这种低种姓的案子，在有的国家压根儿就不会被受理，就更别提免费的良心律师了

  • 士如曼 1小时前 :

    对标《辩护人》足以说明本片的优秀，在这种着重体现底层疾苦，展现个人对抗体制的电影，印度这方面属实有些技艺。当然了，对于细节推理这些展现，就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份，猛然间出现的侦破证据，就会显得比较啰嗦，和画面上的多余。因此我是觉得，电影可以稍微删减点，把重点全部放在体制对抗上，少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

  • 夙承志 9小时前 :

    法院作出的不仅是判决，还是希望。看的版本翻译太差，整体节奏稍慢。

  • 家初 7小时前 :

    30分钟男主角才登场，也是神奇的安排，搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立，鼓动变革，但正是这种克制，假设根据真实事件改编，更让人感到种姓制度的可怕。

  • 家薇 4小时前 :

    罗马不是一日建成的，希望人类世界越来越好。

  • 力小翠 6小时前 :

    没有歌舞也可以做成商业片，配乐太格格不入了

  • 化清婉 7小时前 :

    2022第一部五分…为天地立心，为生民立命，为万世开太平…

  • 卫秀芳 7小时前 :

    “我做错了什么？” “你生来有罪。”

  • 卫亚莉 4小时前 :

    看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

  • 庚萧曼 6小时前 :

    没有歌舞也可以做成商业片，配乐太格格不入了

  • 掌碧莹 3小时前 :

    印度好看的电影里恒久的话题：种姓制度！每一出悲剧故事的的发生究其原因都离不开这四个字！所以一整套社会体系里的蛀虫滋生再普遍不过.....人权，低等人他们都不配拥有的；人性，高等人他们拥有的也不会很多...P.S现在的8.7分虚高，大概是因为大众们看印度电影的数量不够

  • 振海 1小时前 :

    “为了维护民主，一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。

  • 拱初蝶 2小时前 :

    看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

  • 年栋 9小时前 :

    天天嘲笑人家印度，看看人家拍的什么电影，我们拍的什么电影，可笑可悲

  • 伯琛瑞 5小时前 :

    走投无路的小民，在正义律师的帮助上走上维权之路。

  • 卫昊 9小时前 :

    “走出堂皇酒店，每一颗树下都是一户人家”

  • 仆嘉禾 2小时前 :

    确实很正义，确实是好题材。不过作为电影本身，8.7的评分过了。大家是以浇自己心头之块垒么

  • 开朋义 2小时前 :

    幸好最高法有良心，社会意义大于影片本身质量，但是人家敢拍能拍呀！

  • 抄昆杰 0小时前 :

    看起来印度的恶人还是不够“恶”，光靠毒打就逼迫明知不是罪犯的人认罪，是很有难度的。要靠威胁伤害他心爱的人，靠让他看到未来是黑暗无助，从精神上先让他降伏。我不是恶人，但悠久的历史和权谋的智慧，也会带来比起我们能察觉到更为黑暗的一面。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved