夫妇的赞助商观看 高清

评论:

• 缪尔风 4小时前 :

  故事太悲催，她的人生充满失误与伤痕。★★★/6.8

• 树吉 6小时前 :

  而是英语

• 涂绮梅 8小时前 :

  为什么设定是妹妹，不是女儿？在跟养父母对峙时，女主说，是我把她养大的？？？？？？？？？？？5岁？？？？？养大？？？？

• 鲁娅芳 6小时前 :

  虽然我很不喜欢印度，我也不希望他比中国更好

• 粟小蕊 0小时前 :

  社会议题电影，我们啥时候才有啊。表演好用力，真是印度风

• 锦函 0小时前 :

  演员都挺好的！！！！！可这剧情？我这个法盲只想知道5岁孩童走火过失杀人，到底算谁的责任？怎么判？

• 采彦 0小时前 :

  三分之一就能预料剧情，却又在结局被谁是真凶吓了一跳。为国家命运而持续发声的印度电影，和真不咋地的印度国情，真是讽刺。

• 祝学真 7小时前 :

  桑爪很赞啊，最后那个大力又克制的涌抱太难了。后半段她的几次情绪起伏都给我整哭了，执着地怀着期待，却被内心的痛苦压抑，无能为力的人生好无助啊，还好一切努力都值得，虽然let it go很难，但日子总要继续。结尾哭抽了。当然大神的配乐也有加持。

• 荆光远 6小时前 :

  又是一部没有歌舞的印度片，非常有国际范。这是连续两天看的第二部，第一部是《杰伊毕姆》，风格不同的是，本片是讲印度富人，没有一个穷人，但同样是社会问题，这次是关于强奸，尤其是电影结束时出现的字幕“在观看这部电影时，有8名妇女被强奸”。剧情其实不复杂，但编剧手法相当醇熟，一点一点地释放信息、推进节奏，认真看，所有前期预设的疑点最终都有答案。

• 欧平松 6小时前 :

  对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候，政府又做了什么呢？不负责的警察，惩罚力度欠缺的法律，对受害者的忽视，只追表面报道误导大众的媒体……

• 洛涵映 0小时前 :

  苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

• 震栋 7小时前 :

  看的时候总觉得每个角色——下至外卖仔，上至国家办事人，智商都不在线。后来我想通了，宣传嘛，得以14亿人民都看懂为前提。

• 昭雪 5小时前 :

  多让人肃然起敬！

• 贾从丹 0小时前 :

  作为基于三集英剧而改编的电影，我很喜欢本片对情节的取舍和节奏。Sandy实在太棒了！！女导演也是加分项！！

• 美锦 7小时前 :

  故事里的主人公，一切诉求只为让政府重视qj问题，但很可惜，这么简简单单的案件，至今在印度没有得到改善。

• 班华芝 0小时前 :

  苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

• 琛雨 5小时前 :

  电影制作中规中矩，不过能看出来印度电影工业也是进步了，可能跟国内技术能力持平了。

• 梁栋 0小时前 :

  开头和结尾都很好，几处反转也让人很喜欢。但是当中过程太拖了。感觉压缩减少20分钟完全可以更紧凑

• 牧醉冬 2小时前 :

  拜托国内的导演不要翻拍，不要去消解女性的苦难。

• 良悠奕 8小时前 :

  感动是真的，悲喜是相通的，这才是最难得的东西。支持一把印度妇女。