Exploring the fallout of MIT Media Lab researcher Joy Buolamwini’s startling discovery that facial recognition does not see dark-skinned faces accurately, and her journey to push for the first-ever legislation in the U.S. to govern against bias in the algorithms that impact us all.
一位努力在公众面前树立美好生活的母亲形象(实则原配婚姻破裂),以一种近乎扭曲的心理和为实现自己的目标(恐怖成分)去操控女儿的生活,造成最终杀死女儿的悲剧
最后小女孩和她的家人一样,全部都变成了鸟人。
每一个听话孩子的心里是不是都有一个小怪物,如果父母一味的想要一个乖宝宝,最好的办法是在约束的范围下任其发展,有好有恶,这才是一个完整的正常人。
镜头画面挺有北欧风格的。不算太恐怖,隐喻比较多,令人窒息的家庭环境最终逼出了女孩心中的黑暗之处。
压力很大,有个这样的妈。故事有点像那个杂交生物
今年第一部看哭了的电影,对应试教育的讽刺真的太深刻太有共鸣了!!!!!果然,电影的核心还得是故事!
5.0/10
不过,还是选择4星
失衡的家庭分裂衍生出黑暗面,怪鸟转世孵化喂养另一个自己重建第二家庭?
嗯...不吓人倒是有更社会性映射,病态父母养育孩子,终把孩子美好的一面抹去,只剩扭曲邪恶...
电影给我的感觉。起码还流畅吧,不是太尬。挺多剧情对话还是挺符合儿童片的感觉。
压抑女孩的怪鸟影分身 恶心吧啦 但氛围感不错 (wildbunch家的片子还是可以盲选的)
剧情的每一步推进都在意料之中,没有任何惊喜,恐怖氛围渲染的也不行,全片就靠几个屈指可数的跳吓来吓人,其余全部都是沉闷又无聊的剧情,一部恐怖片能拍的这么无聊也是一种能力,全片最恐怖的是女主这一家的家庭关系,这可能是一部披着恐怖外衣的现实题材电影
矫枉必须过正本身就是郑渊洁童话(或言作品)的一贯特色,二十多年前的小学差不多就这样,改编得挺一本正经的。我还是最想看金拇指和智齿。
作弊、逃生等不少方面太误导小朋友;特效不行,还不如直接拍一个动画片;改编不是乱编;为什么现代国语片总是如此尴尬?
就冲这些,追回到4星。
北欧国家总是能把一个还不错的恐怖题材拍的又拖又无聊
童年美好的回忆被改编成这样,其实很想再扣一分。诚然,这是写给孩子的故事,但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界,无限美化孩子们么?一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了?就被老师父母唾骂了?就被朋友远离了?父母老师都是面目可憎的,孩子无论犯什么错误都是对的,刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系,这样真的是郑渊洁写童话的本意吗?大力鼓吹逃课撒谎集体作弊,孩子们非要这么去对抗大人的世界吗?这样真的是对的是好的吗?对这个作品的三观感到恶心。
情节其实我不太喜欢,尤其是是集体作弊的情节感觉会给孩子们产生负面影响,但这是宸宝第一次看电影默默流泪,完全沉浸到结尾朋友们冒着生命危险互相救援的情节里了,结尾散场还久久沉思良久,真的挺意外,没想到六岁儿童竟然有如此的共情能力~
小时候最喜欢的童话大王,现在才有电影版,集体出猫这个情节太不应该了,但是情怀大于情节!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved