马戏团让狮子在“人类控制下”“不自由”。
同样的戏份 人类就那么蠢 动物就很智慧 特意突出谁 还是……?
调色深得我心,剧情也比较简单。又是我喜欢中世纪题材,没什么可挑刺的地方。
画面很美很美,确实很美,极致古典与自然。但是确实有点云里雾里,即使看了影评,依旧觉得可以再好一些。不过,像纪录片也不是什么坏事吧~
而女主让他们在一定的“人类保护下”自由。
饶了我吧,上年纪了真看不动这么故弄玄虚的片子了……
故弄玄虚的东西,不是谁都能搞出来的!强氛围,诗意,无敌摄影和服装道具化妆,你们都看不见吗?不要跟我说节奏和剪辑的问题,21世纪都20年代了,做点新的尝试——符合当下艺术标准的传说故事改编,总比追求四平八稳好的多吧!如同上世纪80年代斯科塞斯拍耶稣基督最后的诱惑,David Lowery拍一个失败的有瑕疵的骑士才和现在的人类更为接近,壮哉!
7/10。一开始还不太能理解——古装片能拍成这样吗?结果越看越能看进去,还觉得挺diao——传说不就得这么拍吗?!
12.29 似懂非懂。拍摄与场景确实没得说
动物电影里的人类不仅多余,还显得自作多情… 加拿大好美啊,这两年要找机会去。
不过景色确实美的很弘大,如果有耐心的话还是可以欣赏一下的。
总算看了,喜欢,画面太美了,在奇怪的点被治愈了哈哈哈。
最后配乐很像Arvo Pärt的Fratres
成为勇气的证明也许未必需要拥有特别的勇敢,正像成就伟大之事也可能无须通过每一项考验, 决定性的因素发自于你的旅程以及你的心底,也可能旅程的意义就是让你发掘内心的疑问并给出自己的答案。影像和美术系统的构建可称出色,但故事核心的铺陈和展露相对平庸,要想理解其中的表达必须有对原故事的了解,而即便加入了原作的对照系,新赋的意念和读解也只是囿于去神圣化的个人和人性视角,缺乏特别的创见和新意,不是没有妙笔但远未能成就佳章。
仪式感很强,画面很美。狐狸的出现和对马岛之鬼无缝连接……其他就……
像看一幅幅油画贴到一起,画面感觉是有了,但是表演上乏善可陈,剧本也跟不上拍,没有说出一个很好的故事,太过于晦涩
我的灿烂 竟然跟自己无关”
野生动物在接近自然的地方为人类驯养 可否成立?
A24一如既往的诡异晦涩,不看解读实在是看不懂
二刷, 觉得值得5分。电影的改编让故事更合理
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved