评论:

  • 圣白秋 6小时前 :

    片子想面面俱到讲很多东西,但感觉很多东西都没讲深,只是看个乐,关于讽刺素食者麻烦多事这点,我想说双方都没有体会到对方感到快乐的点在哪里,就说这么多。结尾上升到了道德和欲望博弈的高度,又加上了一丢丢的循环意味,这就是我说这个电影还行的理由。

  • 南门勇捷 4小时前 :

    血腥,邪典,恶趣味。

  • 卫泓成 7小时前 :

    有点子黑色幽默在里面,穿插动物世界那段挺有意思

  • 冀雁芙 6小时前 :

    真实与幻觉融在一起,分不清哪些是哪里。人可以疯了,但精神意志还都在,底线守住了,仍然是人,或许还可以有未来。

  • 时英毅 9小时前 :

    整体路子还是比较正,血腥程度不高,也不是特别野,但是杀素食者实在是大快人心,我也想尝尝那些素食者的肉

  • 卫星辰 2小时前 :

    3+,屠夫狩猎素食者,冲突加剧,双方都走向极端,忘乎所以。

  • 左丘和怡 0小时前 :

    令人惊喜的大手笔的改动!叙述方式变成了禁闭岛+穆赫兰道,精神内核则成了彻头彻尾的悲剧。这时候才意识到茨先生温柔善良到给遗作都留了一线光明的尾巴,创造出救世主般的外力(在现实中是大夫帮助男主逃出酒店,在幻境中是“我”拉男主回归理智)给了死局一种理想化的破解方式——保持了理智的同时“赢”了“棋局”。而电影版则是牢牢砌死永无出口的铁屋子,自我的维系与斗争的胜利只能二选一——非精神摧毁而不能赢。船上斗棋获胜是翻转整个设定的神来之笔,试问谁在读小说时没有幻想过博士大获全胜的爽文呢?图穷匕见之时才知道绝无爽文,只余绝望。果然是冷酷的编剧才能有立意极高的改编,如果戛然而止在灿烂阳光中就神作了。(小细节:警察局长认输后翻开棋谱,镜头给到一位大师,他的名字正是男主在船上的化名;而男主离开酒店时签的也是范列文)

  • 富忆远 8小时前 :

    确实各种政治不正确,讽刺了一众极端的素食主义,动物环保,黑人,女权等。

  • 卫家丽 0小时前 :

    他老婆pua他,

  • 堂飞白 3小时前 :

    3.5 开始看的有点瘆人,后面点评各种肉质很搞笑,再往后男主想退出有点拖拉,如果结尾不那么仓促就是满四星

  • 卫诚然 0小时前 :

    故事通顺,人物鲜活,逻辑严谨,很好的一个剧

  • 彤雨 3小时前 :

    还有口口声声说爱猫爱狗的人,转脸就去给猫狗做绝育割蛋蛋

  • 完颜之槐 5小时前 :

    7分,讽刺极端素食主义有点意思,女主太婊了,一个劲撺掇激将老公去杀人,自己吃肉吃的飞起,到后来老公不想干了,她来一句反正我没杀过人,太恶心了

  • 布子昂 1小时前 :

    今天的我们应该矢志不渝的保持一个信念,那就是唯精神坚不可摧(有感于2021年上海疫情被封控70多天)

  • 振铭 3小时前 :

    不应该在吃饭的时候看这个的,看完再也不想吃肉了😭

  • 宗政念真 3小时前 :

    邱礼涛老师,你知道你在法国有个徒弟很爱你吗?

  • 万俟春芳 8小时前 :

    物极必反,过犹不及。本来适当调侃一下抖抖机灵挺好,却搞得这么混账无聊。

  • 卢梓颖 1小时前 :

    7分,食草动物被食肉动物吃掉挺符合自然规律的哈

  • 尧腾 1小时前 :

    文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店,生意堪忧。一次意外,文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者,把素食者做成火腿准备处理掉时,阴差阳错被卖给了顾客,大受欢迎,至此,两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确,只有恣意的横飞。不过编导对极,端素食者的厌恶,从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑:“喝红酒吗”“不喝,我只喝纯素酒,传统的葡萄酒会弄碎葡萄,会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的,想象奶农强迫奶牛挤奶,这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋,蛋等于母鸡的肉”

  • 容令美 5小时前 :

    电影里的真实感来源于想自杀,用碎瓷片割脉下不去手,说明男主的心理非常强大,反之就会和跳楼的那个人就伴儿去了,如果在国内,这就是江姐类的革命英雄。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved