言聃社官网 高清

评论:

• 初雯 7小时前 :

  2.笑点几乎都很老，各方面都很土味，而且是不下沉的土味，是尴尬到脚趾抓地的土味，而非县城本身自带的东西，颇有种九把刀+贾樟柯之味。

• 太史琲瓃 3小时前 :

  好笑的地方就靠台词。

• 卫家欣 3小时前 :

  春节档起大早，看的第一部…就是奔着韩寒来的。无比失望可能也不能形容我现在的心情。这种凌乱的剧情让故事缺少美感，甚至让我看到了小四的影子！！！这也让我更想相信书会更好看，会更赋有浪漫的想象。演员我不想评论演技，只是故事和人物看的没有契合度，色调是我喜欢的，但也是我对韩导几部片子最差评价的一部。

• 应梓颖 1小时前 :

  很意外

• 冀奇胜 8小时前 :

  这个结尾

• 伟阳 3小时前 :

  是不是有一种可能，这其实是韩寒的一场行为艺术。拍一部傻子才会去看的电影，取一个《Only Fools Rush In只有傻瓜才会进影院看四海》的名字，然后看看到底有多少傻子会去电影院看这部电影。

• 功雪松 9小时前 :

  好喜欢好喜欢，台剧独一份的小清新，周兴哲第一部电影演技还蛮自然的

• 么寻雪 0小时前 :

  我算不上低调 但也不喜欢炫耀 却想让每个认识我的人都知道你

• 安辰 1小时前 :

  我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影，而是直接写成小说出版，会好得多。从《一座城池》到《1988》，韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素，电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节，而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜，再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若，甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来，直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄，彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部，而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半

• 回锐思 8小时前 :

  很文艺，但是很难看，是真的难看…浪费了南澳岛的风景！

• 恒宇 7小时前 :

  故事线太乱了，支离破碎，强行热血，刻意怀旧。刘浩存太尬了，挤出来的笑容和0分台词，看得我脑仁疼，跟刘昊然的感情线也是拉垮。唯一值得夸的就是运镜。总而言之，3颗星给韩寒吧。

• 子桀 6小时前 :

  哎，虽然一直喜欢韩寒，但是这次剧本不好拍得也不太好。

• 卫珉成 8小时前 :

  你们城市精英能不能对底层劳动人民少一点刻奇和想象。南澳人只是生活在岛上，不是远离现代文明还在钻木取火，岛上也有旅游业，服务员小妹也许没读过大学，但不见得社会经验也比你们城里人差，男女主不懂刷房卡这种剧情到底是用几几年的脑子写出来的。Anyway，刘浩存的角色也许正反映了大部分像韩寒这样男作者心目中对女人的最高赞美：纯洁无知连开房都不会却跟定你走南闯北，就是最美的。

• 冯雨彤 2小时前 :

  “心存善念 闪光就会出现。”

• 喆天 4小时前 :

  故事很好 女主演技有感染力 就是桥段太好猜了 至少猜出来了六个吧

• 季阳华 8小时前 :

  在他的每一帧里

• 家馨 1小时前 :

  从开头的自白就想为阿耀流泪

• 姜怡乐 9小时前 :

  谁能想到周兴哲还演戏啊！刘品言太好看了吧！！！剧情就是挺台偶的，但还算舒服。

• 似初夏 2小时前 :

  我觉得四海五一档上的话真的会好很多，韩寒的细腻视角和乌托邦的表达，在大城市的小镇青年的挣扎，真的是我的共鸣点，纵横四海何以为家，只能像欢颂的渔排一样飘无定所

• 文诗蕊 3小时前 :

  两星半吧......不是很好看，也没有太差