超长跑运动员 高清

评论:

• 苏安民 6小时前 :

  香港电影还是太实在了……放在内地，这个剧本注水扩成二十集网剧，各方面制作水准都调低，找俩年轻甚至不必会演戏的男演员，加点财富密码的感情戏，观众嗑生嗑死，能赚现在多少倍，唉。谢霆锋太突出，主要矛盾太憋屈，从来没有这么希望反派大获全胜……看的过程有点嫌弃陈木胜导演自己重复自己，但越临近结尾越舍不得，毕竟今后这样水准的也看不到了啊

• 鹤骏 7小时前 :

  武打毫不拖泥带水，但深度上不及拆弹专家。经典双雄模式的回归，假如互换命运也会不会互换？当然不会，因为命运最残酷的一点就是它从来没有假如。

• 祯晨 5小时前 :

  怒火重案滤镜。富人不值得救，高官不值得信。为富不仁，为官不义。

• 晨梓 7小时前 :

  就还行吧，前半部几乎无聊，后半部拉回来一点

• 眭忆文 9小时前 :

  剧情实在是太太太套路了，看到一半跟阿康开始猜剧情，最后一看哦还有十分钟肯定俩人打一架，打架场景有钢琴康说不会是揪着头在钢琴键盘上滚一圈吧，结果就真的滚了一圈……

• 胡如彤 3小时前 :

  高战在哪儿？为什么不出来跟马军单挑？港片辉煌时期的打手们倾巢而出，动作戏给4星，文戏负分，正反两派的三观都不正常。

• 水立群 6小时前 :

  警匪片存身之所在于「义」。「义」让「匪」有了共情基础，也有了人物情感复杂性，好人抓坏人那是悬疑片，不是警匪片。这么看来，似乎更像是道德拷问，为了让剧本出新，警匪片得将「义」置于各种复杂含混的、脱离真空不带电没有摩擦力的球形鸡的理想状态的语境下追问。当邦在不公正的环境下允执厥中，如实供述时，这是纯净的义吗？这只是局部的义，他的义导致了最终的不义。这是敖率先获得共情的基础。而定时炸弹那场体现出他对当时上司的言行浑不知情，这是剧本对他的开释。而当敖等人为了复仇而大开杀戒滥杀无辜时，他们还能用自己蒙冤受屈作为挡箭牌吗？最终身份互换的质问下，邦的眼神说明一切。

• 梓哲 1小时前 :

  在这部电影里能看到五个谢霆锋，正义警察，无奈妥协，对世界失望，复仇心情，想毁掉一切。谢霆锋演得太好了，就是从头到尾没有露过肌肉，也是，露了就不配和甄子丹打了。枪战高潮中兄弟的包里是现金，他的包里是机关枪，太本格了。最后还是依照港片套路，在复古又可以攀高的老教堂里结束，以甄子丹的戏必须保证主角无法中弹，靠肉搏不让老天爷放过，走过苦路的我看得真是痛，要说bug，甄子丹最后你的防狼喷雾去哪里了？

• 春珠 0小时前 :

  主线就出现了四个女角色，一个香港警匪片男主同款娇妻（被劫持了），一个警员（组里出任务第一个负伤），一个小三（被绑架了），一个捞女（被抛尸了）。哦，还有个没露面的，她不嫁杀人犯，然后被杀人犯杀掉了——女演员现状

• 荀萦思 2小时前 :

  1.5星。上一次看到甄子丹是2019年12月的《叶问4》。一个月之后电影院就关了。那段时间（2020年3月到4月）我还天天查上映电影信息，整整两个多月全市包括周边县只有《误杀》和《叶问4》两部电影上映，且都是很偏僻的小影院。在我看来，这是甄子丹撑起了中国电影的星星之火，不让它完全熄灭。所以现在去支持一下。

• 赖静娴 2小时前 :

  我爸会很喜欢。武打戏很不错，很有爽感。最后地点选择在废旧的教堂给我的感觉很有仪式感，加上阿敖老说：“耶稣都救不了你。”另外，谢霆锋真的好帅啊啊啊，太有魅力了。阿对了，我真的很想吐槽一下那个字幕翻译，不知道从哪请来的，建议换一个。

• 欣远 4小时前 :

  以下就事论事：

• 芃辰 2小时前 :

  @Ber_雪碧：#怒火重案细节# 结尾的教堂打斗戏，教堂这一地点设定的背后应该是有深思熟虑过的。 👼甄子丹所饰演的警察一直出现在圣洁的光芒之中，他的手心在打斗中被刺穿：【基督受难】——圣痕/圣伤，stigmate，耶稣受刑时所受的伤，包括被刺穿的手掌、脚掌以及被荆冠划伤的头部，被矛刺穿的胸口；😈谢霆锋饰演的角色选择从钢琴坠下，结束生命：【“坠”与恶魔】——撒旦被米迦勒从天上摔下，这位恶魔掌控人们堕落腐败的劣根性，并能毁坏一个人的信仰，被其诱惑将坠入无限地狱。

• 茂如曼 0小时前 :

  警队，富豪，长官，你们不给公平，那他就自己来，血债血偿睚眦必报；可以认输，但绝不认命！

• 鞠湛霞 6小时前 :

  剧本工整，节奏流畅，场面火爆，每个人都不掉线，这些标准化要求对于今天的华语电影来说已经成为相当高的难度了，这样看，陈木胜的去世对香港动作类型片来说的确是损失。

• 松逸雅 9小时前 :

  看到最后一直在纠结两个主要人物的人物形象，到底哪个让我更不适，但后来想想把他们放在那个系统里他们也只能这样了，而且主要矛盾也不在他们那，电影尽量不着重那些恶兽，而是所谓的正邪双雄对决，愤怒都寄托在密集的动作戏和浅层的人物塑造上。他们或许应该站在一起的，正如当下，但没有

• 罗望慕 5小时前 :

  比我想象中要好一点，文戏做了一个扎实的关系，这样的人生还是戏味很浓的，但是谢霆锋演得很浅，他这些年不常演戏，既没有进步，也没有从表演中看出他对表演有了更深的理解，他还在演一个很虚的状态和找角度，然后吃人设的福利，他和甄子丹对戏，甚至台词都说不过甄子丹，甄子丹相反就是一个不多做花活的男演员，我看这部，看倚天屠龙记都很惊讶，要知道上了年纪的男明星，是很难忍住不去释放自己油腻的魅力的。

• 辰枫 0小时前 :

  阿邦这种兄弟我是不敢交的，这种人不叫正直，叫认死理，可是过刚易折啊朋友，不管是做人还是做事都没有必要这样，是我我就算做假证也会保兄弟，因为兄弟们本来就没错，错的是坏人和那个坑他们的上司，正直的人这会儿不找上司理论了？总之阿邦这个角色太不讨喜了，反而是能理解阿敖他们的黑化，被背叛和抛弃了谁还要继续当好人

• 种骞北 2小时前 :

  以下就事论事：

• 祁伊海 5小时前 :

  我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝，最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡，神像倒塌，死于神像。你们有思考过吗？电影艺术不仅仅是故事情节枪战，导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意，就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶，也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近，其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论，这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。