西班牙大名单 高清

评论:

• 贲雪珍 7小时前 :

  一切都比不上Jannis Niewöhner在这部电影里角色和表演的闪闪发光，哪怕剧作上偶见松散的节奏与突兀的停顿，但有他在的每一秒都激昂出有力的节奏。

• 琛振 2小时前 :

  视角很独特，之前自己感觉一提到二战张伯伦就像罪人一样。。但能当上大不列颠首相的必然也不是傻瓜

• 达秀雅 9小时前 :

  还行。纯纯当练听力了。铁叔和Jannis好帅啊……

• 綦夏兰 0小时前 :

  很一般，食之无味，本应很紧张的一个历史桥段像闹着玩一样，双男主也拯救不了。

• 马佳梦香 6小时前 :

  张伯伦，英国的补锅匠，只是最后这口锅还是漏了。

• 纵音韵 9小时前 :

  紧张的氛围与紧凑的节奏，知道结局的我依然很慌张。最大的败笔在于不改变历史结局的前提下，对于保罗刺杀失败的处理。他压根就不会有这个机会。

• 芒梦竹 6小时前 :

  We don't choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 葛鹏飞 3小时前 :

  比较平庸，拍得很努力，但是介于类型片和反类型之间，弄得结果有点问题。

• 泷芷荷 0小时前 :

  那位满嘴狠话的德国热血青年保罗，让我想起那个著名的段子：“你被骗得最狠的一次是怎样的，答：他说等会在床上要弄死我”，保罗就是这个号称要弄死希特勒的嘴炮兄。

• 翠红豆 3小时前 :

  好的导演能把虚构的故事拍的惊险而又精彩，国内很多导演能把真实的故事拍的枯燥乏味，除了喊口号还能干嘛，仗着人多随便一拍就能赚到钱，自己觉得整挺好呗，其实就是个屁！学学人家一个政治片能拍的毫无尿点！

• 蔓骏 8小时前 :

  感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸，真的很脆弱

• 靳嘉美 5小时前 :

  第一次在Netflix看片...想起剑桥五杰...想去oxford念书

• 浩家 7小时前 :

  不算差，也不算惊艳的电影。手持一样晃动的镜头有代入感和现实感，作为一个讲历史故事的电影，画面的质感怀旧却不显陈旧。人物的塑造没有特别突出，无论是历史人物还是虚构人物，都并不是影片的重点，感觉人更多是为了故事情节服务的。当然，张伯伦那个角色的“天真”和“自私“是比较明显的，男主Hugh可以有更丰富的内容，比如他和妻子家庭的关系，小家庭与大家国的关系，即使不需要特别展开但现在也刻画得太浅。从叙事的角度，中规中矩，没有什么特别惊艳或令人可以拍案叫绝的叙事方式，伏笔的展开也不算深刻。

• 芝可 7小时前 :

  为了凸显两位年轻主演的伟光正，对张伯伦的刻画极为敷衍、毫不立体，至于紧张气氛和表演处理上也有些差，显得格外出戏和失真。

• 贾恺乐 2小时前 :

  虽然有喜欢演员不错表现但让人看不进去的改编历史剧。

• 采依 1小时前 :

  当所有人都能闻到战争时，它是不可避免的。能把平淡的故事拍成怀疑和恐惧的困局，历史是已揭秘的悬疑吧。Paul容易理想化狂热，Hugh is just Like A Puppy. 间谍活动约等于余情未了前任见面，打字员姐姐逐渐理解了一切。

• 潍谛 3小时前 :

  风烛残年的老人，看得要比年轻气盛的小伙子更远。

• 项文敏 3小时前 :

  欧美也是这一套，坏的只是这个人，而不是反思制度

• 鄢高远 7小时前 :

  We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

• 申屠芮美 9小时前 :

  挺有意思的题材，节奏和人物都非常温吞。Netflix拍这种题材还是差一口气