测试适合自己的纹身 高清

评论:

• 蕾桂 8小时前 :

  掀掉这筵席

• 藏萌运 1小时前 :

  笑中带泪，泪中带笑。

• 欢俊 7小时前 :

  刚开始还是小清新恋爱片，到了中间画风急转，变成了惊悚片，这转折也太夸张了，不太能接受。惊悚的场面不少，但可看的看点不多，剧情bug也不少，最后的大乱斗比较平庸，属于本片败笔了。最大的看点还是塞包塑造的这个邪恶中带着点天真无知的反派，属实是过于迷人了。

• 老令怡 7小时前 :

  毫无张力的剧情同题材不如前几年的屏住呼吸一半好，倒不如说是披着吃人皮的恋爱片

• 经霞辉 7小时前 :

  【6.5】第一幕是浪漫爱情片，第二幕开始进入恐怖片的氛围。塞包难得演回反派，女主像是无耻里大姐的演员Emmy Rossum和Anne Hathaway的结合体。

• 涛星 7小时前 :

  都2022年了，女主用的手机怎么还有home键呢？

• 桀年 9小时前 :

  前半小时可以全部删掉，剧情也没啥新意，尺度也一般，不值得浪费时间

• 达雪风 4小时前 :

  这海报太诱惑了，结果看了个寂寞，成片里面没有这只手，切割的画面也不拍，就弄了一些道具在冰柜里摆着，有什么可看的？而且通篇剪辑和剧情的推进存在很大的问题，bug用脚趾头想都有一大堆

• 边子爱 1小时前 :

  在本城拍摄——看到了burrito餐车，那可不就是熟悉的tacofino标志，女主角去约会，走在了powell st大街上，还有sunrise入镜，转身推开餐厅大门，他们甚至连Clough Club的名字都没有换。去旅行出发的时候是在Main st附近看到了熟悉的日餐和shoppers。30分钟的时候才显示电影名字，告诉大家，前半段都市生活情景剧都是铺垫，现在才开始正戏。然后讲真，这个故事里不算惊悚甚至还处理的非常戏剧化（例如选肉切肉），妻子才是狠角色，最后夫妻俩大概又成了谁的盘中餐，这个故事是不是还要拍下一部。

• 祁轶 8小时前 :

  场景很局促 但又勾勒了另一种世界 迷幻的镜头前 甚至让你忘记了开始有多么恐怖 导演使用大量的特写来强行让观众吃素 女性观众还是别看了 我个老爷们儿都特么有心理阴影了 就像那个颓黑男一样 恨不得赶紧离开这个阴森的环境 go fucking somewhere 恨不得一生一世被世界监控 我2006年就知道有互联网的日子 才是好日子

• 求贝晨 0小时前 :

  还挺有意思的，整体就是男人不太行哈哈哈哈哈哈

• 蔡湛雨 9小时前 :

  剧本本身一般，但反杀段落和配角设置还是有些新意的。

• 穰冬梅 3小时前 :

  戏剧处理下的真实世界，男权社会的照妖镜，从头讽刺到尾，不是女导演拍不出来其中一些令人会心嗤笑的细节。只是导演意图有点太过明喻和直给，拍摄手法也偏爆米花和猎奇向，议题明确但实操空洞不够深入。

• 纳喇迎丝 6小时前 :

  由塞巴斯主演的艾米汉莫传并不枯燥，尽管先前看过诸多同类型题材作品。这也是唯一一部吃人电影给我看出食欲的，不知道我有没有问题。塞老师始终无法诠释出该有的变态感，我总是在他脸上看出阳光大男孩的温暖。电影深层的表现要更加吓人，被剥削吃肉的女性和享受狩猎的上层男性甚至被同化的女性，即使她们看到了剥削者的死亡依然如傀儡般活着继续压迫同类。当然夸张的电影表现是一回事，但真的别太快上头太快上床，爱又不着急做更不着急谈，一时上头成了晚饭就不好了。

• 锦鸿 3小时前 :

  不提倡打着正能量的名义，做这么差的剧。浪费了好题材。剧情太零碎，没重点。看得我如坐针毡。上一次在影院让我感到这么尴尬的影片，好像是姜子牙。

• 郭慧心 9小时前 :

  勉强及格，当所有的刺激感官片段都以近拍进食来展现，不免失去了这类题材本该带来的惊悚感，并且以降低凶手警惕来实现反杀，太俗套了。

• 素令婧 2小时前 :

  诡异和欢乐交织，演员颜值让你不觉得是一部变态的片子，只是有些细节比如男主老婆的背景没有交代。可以娱乐。

• 星惜雪 0小时前 :

  等奇异的晨光一旦升起，

• 曼寒 6小时前 :

  今年看的第一部不错的恐怖片，值3.5星，逻辑基本都合的上没有太脑残的情节，结尾也很爽，就别再苛求其他了。

• 牢夏柳 5小时前 :

  有研究证明，猪在恐惧中死去，肉质会变差，如果能在音乐中，快乐的死去，不会改变肉的味道。估计男主也想让这些“食物”能够快乐一点，新鲜一点。没想到最后玩大了。