剧情介绍

  伊朗选送的征战2018年“奥斯卡最佳外语片”的影片。伊朗女导演纳基斯·阿贝耶执导,背景设置在70年代末伊斯兰革命与80年代初两伊战争前后,它是以小女孩视角展开的家庭情节剧,特色鲜明的角色撑起了整个故事,时代背景的介入将主线故事与伊朗社会变迁联系起来,影片结尾以及它要传达的主题便来自于家庭故事与历史背景的交汇,于是冗长的情节剧在被战争打断的那一瞬间放佛才真正有了意义

评论:

  • 梓梦 1小时前 :

    这个学校和妈,看到话语和规定就想往脸上来两脚,

  • 犁诗蕊 3小时前 :

    Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传,客体又是女孩,自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干,爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系,母亲失败,女儿成功,代价无可逆转,结局的安排充满宿命般的悲剧色彩,但表现手法稚嫩且单薄,没能增添悲剧的厚重感。

  • 贾香旋 3小时前 :

    影楼质感的服化道,制作也真就是80年代的水平。整得跟大风车剧场似的。

  • 涂绮梅 7小时前 :

    什么结局😅…

  • 馨莲 2小时前 :

    这片看似惊悚,孵化人形大鸟,其实就是家长的教养理念,隐喻的特别好

  • 枫翰 4小时前 :

    如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话,这片连及格线都达不到,皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样,鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情,爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人,想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次,可以说连皮毛都没摸到,一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程,最为大多数人所诟病的火灾及自救过程,被学过民防课的人理解沦为反面教材,完全是为了凸显上尉的牺牲精神,而歌唱家虽然为全片颜值担当,却实在太过花瓶,约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在,究竟是郑渊洁的童话过时了,还是主创的能力不够不得而知,希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙

  • 福运 2小时前 :

    剧情三🌟,小女孩太会演了值得➕🌟。母亲希望女儿完成自己未实现的梦想,女儿也以此为自己的目标,但是总有一些杂音、嫉妒、不顺,最后孵化成了怪物。结局很好猜到,一个高压的母亲注定会杀死自己那个听话的女儿,留下那个叛逆的陌生女孩。

  • 遇涵蕾 4小时前 :

    带有北欧神话味道的寓言故事。透过一只异形鸟类来讲述异化的家庭关系,异形鸟越来越象女主角的情节,似乎印证了她在这个关系扭曲成长过程中吸收的负能量。一人分饰“两角”的年轻女演员让人眼前一亮,其难度与惊艳程度与米娅·高斯在《X》里的表演不相伯仲。

  • 程经纶 6小时前 :

    北欧人长得不好看 这拍的东西还恶心 寓意还可以 就是看着不舒服

  • 馨丽 0小时前 :

    镜头画面挺有北欧风格的。不算太恐怖,隐喻比较多,令人窒息的家庭环境最终逼出了女孩心中的黑暗之处。

  • 行丹烟 5小时前 :

    芬兰人拍恐怖片还是带有一些思考在里头的,比如这个鸟蛋,就好像是从梦里捡回来的,再加上片头黑乌鸦闯进家里被扭断脖子扔进垃圾桶,虽有硬凑之嫌,但也不妨作为一种能把电影讲下去的拼接方式,结尾不新鲜,却也增加了寓言的意味。

  • 鲍晨星 7小时前 :

    坐在电影里院里想起来我小时候是童话大王的忠实订户。郑亚旗的访谈值得一看。

  • 月云 6小时前 :

    建议以后改编成电影的话,可以让情节更丰富成熟一点,更成人向

  • 诗华荣 8小时前 :

    还行,更喜欢前期那个鸟的造型。从它慢慢变成人开始就反而不感兴趣了……

  • 珊洲 4小时前 :

    反抗和脱离原生家庭带来的影响终归要伴随着血肉的挣扎和撕扯?🤔

  • 欣浩 3小时前 :

    妈妈看到女儿没做好动作,心里不高兴,嘴上却露出恐怖的微笑。女儿浑身压力,却假装和同学笑得那么开心。就喜欢这种虚伪的人物性格!

  • 檀念之 7小时前 :

    想要表达的隐喻太直白。只想说,芬兰语……怎么这么难听

  • 欣福 9小时前 :

    按这样,应该是3星水平,

  • 蓝飞双 1小时前 :

    作为恐怖片,整体有点平,结局我有点难受(怎么感觉这篇更像加了怪物元素的家庭伦理片?)

  • 缪芷容 8小时前 :

    情节其实我不太喜欢,尤其是是集体作弊的情节感觉会给孩子们产生负面影响,但这是宸宝第一次看电影默默流泪,完全沉浸到结尾朋友们冒着生命危险互相救援的情节里了,结尾散场还久久沉思良久,真的挺意外,没想到六岁儿童竟然有如此的共情能力~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved