没动作戏,但却刀光剑影,扣人心弦。无论是题材,还是叙事逻辑,都要上乘!
比起《南山的部长们》更喜欢这部,镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候,他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。
没有看到什么惊世骇俗的政治手腕,反倒更凸显角色们的情感纠葛
电影本身的功底很深,抛开电影本身之外讲理念,正义从来不是看你做了什么,而是看你为了什么,一门里,有人是面子就得有人是里子
竟然还可以,叙事没有太复杂,看着复杂的事情,还是讲的比较清楚。
政治从来都不是理想的,有其自身的运转法则,公平、正义、民主……是理想与目标,而政治才是实现这些目标的过程与日常,保持纯洁怕脏了手,就请收起理想远离政治吧。
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上,那后果大概率是死得很惨。
正值韩国新总统上任,前后出了这个新片,一个言论不受限制的地方就是这么牛逼
中间那一段智斗确实很精彩 打光很考究 影子和光明摄影师有明显的区分 被黑暗包裹久了很难走出来吧
影片没有紧张刺激的动作戏,着重表现两位主角的观念冲突,一明一暗,李善均略逊于薛景求。
制作精良,演员表演上乘,不过对比南山的部长,剧本的紧张感不够,节奏不是很稳的感觉,李善均和薛景求都是非常优秀的演员,看他们演戏,绝对是一种享受。
亚里士多德:“正义形成社会秩序”。
亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。
比起《南山的部长们》更喜欢这部,镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候,他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。
没能看完 所以就不做评价了 不是拍的不好 是自己对“棒子”的历史政治实在不感兴趣
李善均演技不错,抢镜薛景求。
挺流水的作品,但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢?……
还不错 众多老戏骨演得挺爽 就是韩国的这类题材太多了 视觉疲劳~
你知道了吗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved