鸡焖鱼的做法 高清

评论:

• 萨绮文 2小时前 :

  包袱薄薄的一层，缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大，但既然选择制成电影，至少要有讲好故事的觉悟

• 李傲冬 1小时前 :

  三星半，社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了，后面30分钟不错。

• 诗雨 2小时前 :

  但该电影吊打《误杀2》

• 梁水之 4小时前 :

  Everyone deserves a second chance for his accidental mistake.

• 阚玉华 3小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

• 辛馨兰 7小时前 :

  非常扎心的现实题材，桑婆这是奔着拿奖去的啊。

• 曼欢 7小时前 :

  毫无逻辑，只讲氛围。ps这女主不就是陈凯琳印度分琳吗！

• 采美 6小时前 :

  桑德拉布洛克的表现非常稳定，一如既往的出色，是她该有的水平。

• 衅元武 7小时前 :

  整体节奏还行，政治正确，但剧情略BUG，一整个印度拿一位妇女没办法

• 衣升荣 1小时前 :

  桑德拉·布洛克的人中让我出戏 剧情的高潮也没有撑起来… 是我期望太高了

• 答访波 9小时前 :

  用错误的手段来达到正义的目的，这可不值得提倡哦~

• 祭飞瑶 7小时前 :

  三星半，社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了，后面30分钟不错。

• 桃函 1小时前 :

  是翻拍其他国家的电影，还是其他国家翻拍过这部电影？似曾相识啊

• 星运 3小时前 :

  真的希望法治可以走进印度社会…

• 行语柳 3小时前 :

  5分。不管演技咋样，剧情推不动啊。为妹顶罪的姐姐坐牢出狱后找妹妹的故事。在我看来，妹妹误杀别人，姐姐完全可以不去顶罪，五岁的小姑娘还能去坐牢不成？美国不知道，国内不就是教育一下家长就领回家了。美国也不可能给五岁娃判刑吧？既然和妹妹感情好，想要照顾妹妹，不离开她才是最好的方式吧？况且，美国法官判案不看证据？扳机上谁的指纹很清楚吧。这块逻辑过不去，我觉得电影不行。

• 萧秀媚 1小时前 :

  印度的女权主义者们加油！什么时候把等级也取消了才算胜利

• 蔚鹤 2小时前 :

  61/集齐了一部印度电影所具备的成功元素，非常程式化和公式化的视听语言，音乐和运动镜头对情绪的渲染作用、灯光明暗的使用都是类型化和工业化的，再加上有关印度社会的议题以及结尾处的反转，便能成为一部还不错的印度商业电影（韩国商业电影也是一个道理）。其实整部电影看下来没有太多惊喜之处，视听语言和常规也很规整，不出彩也不出错。但令人艳羡的是，印度也能拍出韩国式直面社会议题的电影，相比之下所谓新主旋律仍然沉迷于先辈的光辉和民族想象中。印度官方和商业对电影的态度、对电影包容性已经超越我们了。

• 绳清舒 8小时前 :

  一、总体还行，女主很美。二、逻辑不通，编剧背锅。三、立意很高，现实很冷。四、发生雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。没有人想要犯罪，如果发生了犯罪行为，我们都应当思考这到底是因为什么。

• 老清俊 3小时前 :

  两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本，戏剧冲突层层绕，本质是melodrama，人物是散的，甚至是工具化的，全靠situation推进，很美剧的写法，很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…

• 许鸿羲 8小时前 :

  播到公交车那一幕的时候，已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。