主角在高堡奇人的小说 高清

评论:

• 伦蔚星 1小时前 :

  没有狗血的爱情也没有逆天的反转和戏剧，只是平淡的写实与牺牲，却足以令人动容。致敬李白烈士。

• 嘉仕 1小时前 :

  看完啦，和上一部相比，情节更加连贯，加入了“反战”的主题，视角更加的国际化一丢丢。战争场面没有太多的惊喜，我方高层视角舍去……

• 和春兰 5小时前 :

  ——向尊重历史的上色师、修复师傅们，致敬！

• 令海昌 2小时前 :

  李侠，真的是非常温柔而又强大的人啊。他当然也是“侠”。

• 昔弘化 0小时前 :

  【87】

• 张飞昂 0小时前 :

  因为央视在播的《永不消逝的电波》的电视剧版而想看看经典的电影版。

• 卫康 3小时前 :

  比《柳堡的故事》要好。无论是《乌鸦与麻雀》中的有点自命清高教书的先生还是《早春二月》中迷茫彷徨的五四新青年，还是在这部影片中出色的演绎了面对任务如何顾大我舍小我的坚决毅力的李侠，孙道临都很好的诠释了这三个不同类型的角色。王苹导演很善用配乐来烘托气氛，有着女性关怀般细腻的镜头设计将李侠及其后方同志在敌人威逼胁迫中那股爱国致志展现出来。最后在就义时所用的蒙太奇，电报的声音与李侠的独白配上后方同志们瞭望远处的画面相交叉，即使敌人再如何打压，星星之火也可以燎原，因为无数为同志都在用生命铸就着永不消逝的电波。致敬烈士。

• 双文丽 4小时前 :

  十七年电影能做成这样已经很不容易了 但是修复和上色真的让时空的意义真正从屏幕里走出来了

• 宋馨香 2小时前 :

  2.姚苇对李侠有微妙的情感，基本可解释全片最大的bug

• 明栀 4小时前 :

  孙道临真的帅 剧作上感觉太过于省略 有些需要铺垫的东西被省略了 整体感觉没出来

• 唐子怡 7小时前 :

  据说上部被吐槽文戏少，是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为，整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝，表现志愿军，本就力不从心，并不是技术达不到，而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲，不允许有任何不和谐音符，电影中，志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物，在中国，战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的，可歌可泣的。我们不能，也不允许像别的国家那样，从第三人的视角看待自己国家的战争。于是，我们最好用纪录片表现战争，能有好作品。至于电影，还是用来记录更加复杂晦暗的人性，和更加模棱两可的世界观吧。

• 叶雨莲 1小时前 :

  我对老电影有种特别的感情。当时觉得特好看，现在竟想不起完整的剧情了。

• 伊嘉福 4小时前 :

  抗日背景弄得太假了，南京大屠杀了老蒋还投降个屁啊，1943年，日本都快完犊子了，还投降啥啊？

• 卫昱岗 3小时前 :

  文革前的老电影还是不错的，孙道临真是演技派，王心刚很少见的扮了个反派

• 尾易梦 9小时前 :

  孙道临演得真好，现在有些小鲜肉的演技连那些老演员的脚趾头都比不上。

• 卫世浩 7小时前 :

  当年看到最后一句：同志们，永别了，我就哭了

• 宋尔丝 5小时前 :

  吃着花生酱，看着孙道临，我真是越来越重口了晤

• 姜浦泽 6小时前 :

  这种片子逻辑都是不能推敲的，片子的场景没有表现出这个桥没了，美军就不能撤退的感觉，没有看出来特别重要，只有文字对话不断强调。太多的战争大场面，缺乏叙事和人物精神内核的刻画。

• 家荣 0小时前 :

  先码后评。向色彩修复的老师们致敬，没有谍战片的紧张度，侧重点点到了爱国主义之大义，可翻拍的点还蛮多的。

• 家骏 7小时前 :

  影院看了高清彩色修复版。回忆起小时候在电视上扫到过的黑白版本的片尾，基调很不同。