看的快睡着了,除了稍微养眼外,剧情太拖沓了。
后窗恐怖文学, 事实证明依附男人远嫁会变得不幸😨
太平庸了,最多能体会一下男人都理解不了的恐惧感和被当成疯子的崩溃
工整且略带一些复古元素,摄影构图和场景很好的表达了监视感,悬疑和惊悚的氛围铺垫中规中矩,总体来说亮点有限
我觉得最后不把那个偷窥者设定为杀人犯可能更好。无数个“正常男性“的注视也许比一个真正杀人犯的注视更让人为之后怕。6.5分吧
与另一部《偷窥者》同样的题材,但剧情的推进比《偷》要逊色一些,《偷》的反转是蛮惊艳的。还有,本片没有把杀人动机描述清楚,既然之前和死者有过纠纷,就不担心事后警察会联想到而受到怀疑?惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局,比如女主精神分裂产生的幻觉,不知道效果又会怎样……
典型的欧美电影,一大堆bug。莫名奇妙的剧情。
确实,最后应该给他老公一枪。(枪支自由真好)
像是欧洲文艺片啊,镜头漂亮,色彩协调,剧情进展的节奏就特别慢,最后5分钟惊悚感才透出来,平庸。
导演对自己喜欢的电影作品的一种释怀,无新意、无趣、沉闷…
永远不要轻视女人的直觉,还有周围人都说你听不懂的外语交流也挺可怕的。
表现得很细腻,就是缺少一点反转,地铁上那个女主怀疑装着人头的塑料袋算是妙手,把惊悚提高了一级
这个故事告诉我们:隔着窗户看就看,千万别傻不拉叽的乱挥手,会要命的。
本来以为是个深片,没想到走成了爽片。人呐,还是得靠自己。
三星半吧,怎么接连看了两部恐男片。真感觉能体会女性恐惧的还得是女性,能拯救的还得是自己。
如果没有新闻、没有与邻居谈心,恐怕最后也没有反转,直接被割头了……女主老公在晚宴的玩笑侮辱太可怕,不懂得相互理解如何走下去
3.5 氛围很足,老实说女性更容易代入之后感到恐惧,而男性大部分就和这位丈夫一样,所以说所谓共情其实也只是理论上的。
就这???铺垫那么多就为了最后两枪?
没想到的是,答案早就在最开始就揭晓,女主一直是对的,为什么就是不相信一个正常人的判断?
当然,这只是可能……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved