剧情介绍

影片取材于Rolling Stones创始人之一Brian Jones在1969年7月2日猝死事件,导演Stephen Woolley寻访了大量当事人,想必这个揭密应该比较权威,或者,我们就权当看八卦了嘛~~~ Stephen Woolley是着名导演Neil Jordan的御用制片人,二人合作的电影有13部,包括《夜访吸血鬼》和《哭泣的游戏》。

评论:

  • 初恬默 8小时前 :

    这个题材真的绝了

  • 博嘉 6小时前 :

    拍得面面俱到。这么多年了,看出柜的戏还是哭成狗。。。

  • 后诗翠 0小时前 :

    虽然有点冗长,但在印度环境下能拍出来真的很不容易,某地应该感到羞愧。

  • 吴鸿畅 1小时前 :

    看完这个电影突然觉得,精神和物质确实挺像,都有先进和落后的区别。比如少数族群在社会中获得认可的程度,先进的社会已经下”锦衣玉食”了,而落后地区比如印度还在抗争求温饱。更有某些地区,明明可以共同富裕却故意制造饥荒。

  • 奇意智 4小时前 :

    上一部还在为同性平权而斗争,这一部已经开始讲起来了同性恋领养孩子/印度电影,可以的

  • 尹彭薄 9小时前 :

    没有啥问题,但不动人是咋回事,理所应当的剧情,一定会来的人物设置,情节转换。印度电影真的可以好好考虑下,把时间控制在2小时以内。感恩。

  • 嘉高远 6小时前 :

    Netflix风格还是很明显。苏曼和女朋友在彩虹旗下奔跑那里,眼眶湿润了。

  • 婷萱 4小时前 :

    形婚夫妻终被发现而出柜的故事,电影时间虽长,但却非常细腻地把人物、剧情一一交代,题材现实,相处的细节在真实中又结合了喜剧特点,尴尬嬉笑中把社会家庭冲突完美展现,拍得好,三观正,大团圆的结局,温馨大胆。

  • 张康德 4小时前 :

    两个同性恋为了不再被催婚而形婚,后来还是被家人发现,两人都和家人坦白了,最后因为领养孩子还是保持婚姻关系,不过他们的对象都被家人接受了~respect

  • 信皓 6小时前 :

    有点太长了,而且一到男女主分别的爱情线就放MV是在干嘛。其实哪怕是形婚更弱势的还是女方。“你不用非得抽血,我们可以去喝咖啡。”

  • 抄幼珊 3小时前 :

    说实话有几个地方我都看哭了:苏米和女票说她想要孩子的那段描述,萨杜尔和家里人坦白自己是gay,最后的彩虹游行😢

  • 呈初 6小时前 :

    骗婚狗男女都给yes!!!用豆瓣的话说就是这辈子锁死别祸害别人,继污名化同志这个词后基佬们又抢占了彩虹这个颜色,这么想要孩子干嘛不忍着恶心自己生一个?一个无辜孩子在这种潜移默化下也要变成lgtb了,我要看血流成河!

  • 恒宇 1小时前 :

    印度电影的先进度是远远领先于社会实际情况的。电影中关于出柜,家庭的接受度还有领养而不是代孕都是比较先进的。搞笑的地方也挺多。BTW,印度的信号确实不大稳定

  • 么绮烟 9小时前 :

    虽然但是,这可是印度同志电影!!游行出来的时候眼泪唰就流下来了😭

  • 彤珊 1小时前 :

    在印度这个语境下拍出这个片也很了不起。从电影的角度来讲就是印度片一贯的冗长。希望未来大家都不需要依靠形婚。

  • 冰岚 1小时前 :

    不管你怎么样,你都是我的女儿,你是最好的孩子。

  • 俎秀英 9小时前 :

    宽容度满分,情节无新意节奏缓慢,剧情从一小时以后就变连续剧。不过可以公映,也反映了当地的文明进程吧

  • 初初 7小时前 :

    连印度都能拍这种片儿了 以及 真是什么题材都能歌舞啊囧

  • 弘柔怀 5小时前 :

    我相信越来越开放与包容的印度一定拥有比某个国家更光明的未来。

  • 仲孙璇珠 0小时前 :

    同性恋也是人,切实的存在于这个世界,怎么可能被凭空抹掉

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved