剧情介绍

  马尔科姆(沙美克·摩尔 Shameik Moore 饰)是一位决心不走寻常路的高中生,形式高调又异常古怪的他常常会成为众人眼中的怪胎,因此受到欺负和孤立,日子很不好过。对于马尔科姆来说,能够平平安安的度过高中的最后一个学年就是自己最大的心愿。
  马尔科姆偷偷喜欢着名为纳吉亚(佐伊·克拉维兹 Zoe Kravitz 饰)的美丽姑娘,然而他甚至自己配不上对方,只能将这份感情埋藏在心底。某日,马尔科姆得知纳吉亚将要前往一个毒贩所举办的派对上游玩,于是亦紧随其后,哪知道却在误打误撞之中被卷入了毒品交易的黑暗漩涡中无法自拔,不仅惹上了杀身之祸,还不得不过起了东躲西藏的颠沛生活。

评论:

  • 俞良骥 4小时前 :

    因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

  • 己澎湃 1小时前 :

    案子差强人意,关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

  • 干觅双 7小时前 :

    艾伦索金越来越左了?No. that’s not true.是这个世界正在变得越来越麻木、自私和不仁。

  • 敛骊雪 8小时前 :

    剧本极好,好几处台词都如金石之音掷地有声,可惜索金的导演功力还是远逊于他的剧本功力,很多地方的力道没有完全发挥出来,芬奇/斯皮尔伯格来导的话,节奏和力度都会更准。小雀斑演一个尚有热血的建制左,表演分寸感极好。而关于题材本身,很多时候我并不认同白左的具体理念,但在每一次以卵击石的情境里,我都没有办法站在石头那边,不论左右,首先是人。眼泪为所有流血的人而流。(前不久恰好看完悲惨世界的影与剧,也有小雀斑,与本片恰可遥相呼应

  • 卫炯宽 5小时前 :

    赢家也从未是他//

  • 厍昊伟 0小时前 :

    你藐视你的政府吗?

  • 吉含娇 4小时前 :

    挺振奋人心的,民权🙂虽然朋友看到一半无聊的开始玩手机,但是我好喜欢这类电影啊!

  • 婧华 0小时前 :

    内容上面正邪对立得黑白分明,正方下了很大功夫做多态,但总得来说还是故事剧情大于人物——不过群像戏也确实已经塞得满满当当了,没办法苛责太多。

  • 卫小南 0小时前 :

    索金大大赛高!索金出品,就一个字,好!!!电影表达非常好。除此之外这个案子本身也挺有现实意义的。看了半个小时我已经气得掀桌了,看完查到这个法官在此案后又干了13年一直到死,更加气愤了!而且74年的一项调查显示在此案之前他在芝加哥律师那儿的名声就很差了。好在72年上诉法庭推翻了此案的实质判决,也撤销了他跟不要钱一样发出去的藐视法庭的判决(光辩护律师就收获24枚)哦对了他还审过Lenny Bruce ,就是了不起的麦瑟尔夫人里的那个Lenny. 这样想一想斯坦福性侵案的法官在判决之后被下课也算是时代的进步了。当然,进步是美国的,xx什么也没有。

  • 安振 0小时前 :

    冲着六十年代,和艾伦·索金(《社交网络》《点球成金》《史蒂夫·乔布斯》的编剧)看的这部电影。还是他擅长的真实历史事件,讲述了1968年7名反战人士因未经批准举行抗议活动而被捕,随后接受政治审判的故事。“七君子审判”成为60年代民权运动的重要事件。

  • 卫轩源 4小时前 :

    因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

  • 广向卉 3小时前 :

    且看且珍惜,工藤新一大号又不知道多少年后才出场呢,真史上最惨男主!(另,新兰永恒。)

  • 可娜 7小时前 :

    四星半,种族、女权、反战一锅端,很有奥斯卡相,如果不是结尾的“好莱坞式”结局,可以给五星。萨沙拜伦科恩不搞笑起来也挺有魅力的。

  • 娄晶滢 2小时前 :

    应该是我看过最荒唐的庭审戏 他们蔑视会挑战现状的言论甚至思想自由,和这个充满催泪弹的夏天太平行宇宙啦。雀斑的角色Tom Hayden和Jane Fonda结过婚,我惊了!

  • 巩清妍 3小时前 :

    (SDS)

  • 巫晨璐 6小时前 :

    在美国大选前放出这电影居心叵测啊。电影从人出发再到人,体现不仅美国政体优势和劣势也体现了作为人的权利。艾伦·索金又一部精彩的庭审故事,开场第一次庭审就张力十足,且勾勒出几位角色的性格。演员台词功力好强剪辑好棒

  • 功雪松 4小时前 :

    可能大概的确挺好的吧,但我完全看不下去,整个背景太遥远生疏了

  • 别运菱 4小时前 :

    文本好,庭审戏也不无聊

  • 捷靖柔 8小时前 :

    剪辑厉害,尤其是当海登说“our”的时候,忍不住流泪了, If blood is going to flow, let it flow all over the city, but it is OUR blood. 而且艾比对海登文风的了解,读过他全部发表的文章,就这么一小段,人物之间的联系就立体了起来,拍得太好了。

  • 悟向秋 7小时前 :

    在细节上丰盈充沛,在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官,甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved