电影死党插曲 高清

评论:

• 华远 3小时前 :

  可以7分吧，两个男主塑造还行，历史就不行了。

• 婧雅 6小时前 :

  这题材定位有点尬，不过演的不错，就完全能看下去

• 巫马若山 2小时前 :

  张伯伦就是个优柔寡断的老混蛋，德不配位害人害己，永世也洗不了白。

• 初惠 6小时前 :

  二战题材可以常拍常有，多多少少是因为“第三帝国”仍不时地借尸还魂。本片关于张伯伦及其他的“political reality”做出了不同于以往大多数电影的呈现。（顺嘴一句：这是什么原耽照进电影的人物关系）

• 屠访文 0小时前 :

  Jannis德国90后里最帅我说累了 很难不陷入那一汪湖水蓝的眼眸 搭谁都有cp感 荞麦果然很适合大荧幕 然而期待了这么久的电影 看完感觉跟没看一样😹

• 巫阳云 0小时前 :

  电影拍得都很好，但是这个史观和价值观真是让我作呕！

• 乘阳伯 7小时前 :

  紧张的令人窒息的电影。应该学习一下这样的作品。

• 房姝好 7小时前 :

  历史车轮浩浩荡荡，而历史又是如此惊人相似，虽然这两位青年未免有点太入无人之境了，不过这让我想到了「巨人的陨落」，一场让全欧洲不同的年轻人卷入了战争的故事。

• 侯鹏涛 0小时前 :

  跟一哥们聊这片的时候意外讲出了个地狱笑话。我：今天看了个洗白张伯伦的电影，说慕尼黑协定争取了备战时间。他：谁的备战时间？

• 丘晨旭 4小时前 :

  22.02.22.Putin大帝宣布承认乌克兰两个共和国。历史重演

• 仉博文 3小时前 :

  稍显冗长，但保罗握枪犹豫那一段确实让人心跳加速，甚至按下了暂停键缓一缓。张伯伦的选角很合适。但人物形象整体还是太过于扁平，比如张伯伦的形象似乎非常完美。

• 丰清漪 6小时前 :

  故事张力尚够，悬疑紧张欠缺，罗伯特哈里斯的原著读起来应该不错

• 卫家欣 1小时前 :

  另一角度的历史观，当然还是必不可免的政治正确

• 以山菡 9小时前 :

  事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

• 慈盼易 1小时前 :

  三星半，还行，不过，试图给张伯伦翻案，好似不是那个理。

• 施梦之 1小时前 :

  反击右倾翻䅁风吧。。。年轻人还是深深打动了我。加一星。

• 卫浩正 7小时前 :

  谈谈我个人的想法，希特勒一直被宣传成反派的极致，但我想他掌权之前。对周围的人，无论是他的上层，还是下级表现的都是一个极其美的能争取到信任的形象，让他有了实权之后。才会翻脸变坏！人，不都是这样吗？

• 姜浦泽 3小时前 :

  （Jeremy Irons演技占一星）

• 妮雯 0小时前 :

  历史总是惊人的相似，当紧张气氛弥漫在凌晨的夜空之上，真得分不清历史和现实哪一个更加贴近我的生活……

• 姬雨文 6小时前 :

  7分。战争一触即发，两个年轻人试图扭转局势。1938年，德国想要吞掉捷克的苏德台地区，英法德意四国首脑在慕尼黑开会协商此问题，没有捷克。德国有个年轻外交官冒着生命危险试图警告英法，好不容易传达到信息，却没有等到英法首脑在协议上拒绝签字的结果。张伯伦的避战立场是否真的给了盟国备战时间？如果在慕尼黑就撕破脸，东欧各国以及犹太人是否就不会如此悲惨？历史无法重来，英国提前介入也不是张伯伦一个人说了算的。情绪上还是没有期望中的那么紧张，节奏还不错。