全天下男人都会犯的错男女换话,各生欢喜后跳一人的探戈也不稀罕你的画;
什么时候内地观众审美这么开放了?居然能容得下这样悬浮文艺视角下的中年爱情故事?女权台词这么多也没被冲?全上海话台词也没被喷?这种欧洲风格作者电影明明只有豆瓣er才爱看!江女士评价此片:男女还是他妈不公平。你看徐峥胖得跟猪一样还有片拍,剧情还是三个美女围着他转。你看吴越,倪虹洁和马伊琍一个比一个瘦,腿都跟筷子一样。一看就是为了能有戏拍没少饿着。
媒体确认真相,警察执法,社会还会向着更好的方向发展吗?
看得后背发凉,一个不容忽视、快速成长的国家。
一堂社会学教研课,期待第二部
看一半被剧透后真就索然无味了。电影本身不错反转足够,氛围也强。时长过长了
离开罗马那天,老乌就死了,只是30多年才断气;太难去的地方就不要去了,世上无谓爱情神话,中年人选择不相信。
印度的“唐山事件”,中国的呢?人家敢拍,我们呢?印度电影真的比中国电影强很多,中国呢?政府呢?良心呢?😓😓😓
这导演不会以为自己的选歌水平很高吧?
做到如此只手遮天的地步,这个结局只会让所有人显得更加渺小。
最好一场戏是两男三女第一次围桌,
P.S.已加入豆列:伪文青鉴定指南。
热评第一有点意思哈哈哈哈。可是哦问题大家都知道又有几人愿意又有能力改变呢?大概最终是视而不见见怪不怪了吧。
爱情在哪?神话在哪?也就只有索菲亚罗兰扣题了(这是诽谤)。。。
7.5
直指印度社会乱象很有力度,但印度风太强不太能接受
总体来说是(不必要的)内容大于形式的电影。
后半段庭审反转一个接一个,
爱情在哪?神话在哪?也就只有索菲亚罗兰扣题了(这是诽谤)。。。
看到题材很喜欢迫不及待看了,看时觉得不像我预想中的社会片或悬疑片,虽然用女教授被杀案把许多社会问题都串联得很好但又没太交代背景,反转很多也削弱了人物的性格。本以为是部让全知全能的观众闲暇时打开看看的电影,但导演用这部片教育了观众,不要以为你从媒体中获得的信息就是真相,那只是某些人想让你看到的东西;你以为可以摆脱政治而谈人权、法律,不,一切职业或身份,不论是面向大众的媒体、为伸张正义的警察,还是追求理想的学生,都是被掌权者所利用来tz民众的工具,因为他们拥有最高的权力。这应该是一个政治运动片,行动吧,每个旁观者都理应发出自己的声音。想到此挺悲哀的,想到罗大师的远见,科举崩溃后士大夫的政治功能消散,流为专门性人才,那政治都交去给了什么人做呢?若纷纷躲进小楼或安于小家,那谁会去揭露不公推动改变呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved