电影远方的星插曲 高清

评论:

• 柳秋寒 8小时前 :

  I’m ugly you’re ugly we should all be this ugly ugly is the new beautiful

• 茜鸿 1小时前 :

  ·老邓的计划未免也太小儿科？

• 莱惜蕊 7小时前 :

  首先，既然格林德沃换演员了，最起码换一个和德普颜值对等的来演吧，拔叔这个颜值我只能用丑来形容，全程看着不顺眼。第二个，这剧情如广大网友所吐槽的那样，到底和神奇动物有什么关系，全篇没见着几个动物，就越狱那段还算符合主题了，其他2个小时，就是一个哈利波特未选用片段混剪，跟这儿蹭什么IP呢？第三，小雀斑这个病态扭捏的表演到底是为什么啊？我已经忘了前两部了，但我看完这部，我就觉得你是有什么大病吗？第四，神奇动物系列=裘德洛颜值雪崩三部曲。总结：全程辣眼睛！剧情让人坐立不安，极其无趣！甚至可以不用再拍第四部了，不要浪费资源了。奇幻片跌到6.5以下，你觉得还有法看吗。更何况本作评分已经崩到5.9了。

• 锦昭 7小时前 :

  所以为什么叫考拉大冒险呢 叫丑陋动物互助协会不好嘛

• 祁敏学 0小时前 :

  拒绝圈养室内动物园，请选择自然栖息地动物公园。

• 雨静 9小时前 :

  剧情真是蠢哭了，好在有麦叔朋友们，麦叔是真的帅

• 祖亦玉 5小时前 :

  ？？？啥逻辑？？？你们掐来掐去故布迷阵搞了半天要靠个神奇动物来挑顺眼的掌权有啥意义？俺们十二国的麒麟不兴这么随便乱跪的好吗？

• 采芳 8小时前 :

  译名咋回事？以为这是2012年那部《考拉大冒险》的续集？关键考拉也不是主角啊，主角是以蛇为首的“丑动物”小组。电影里那个“丑动物联盟”其实挺有意思的，好好开发一下，应该会有看点。内心善良的“丑动物”可比腹黑的漂亮动物讨喜多了。其它也就没什么优点了，剧情比较低幼，特效也看得出投资不多，最大的笑点来自随时准备发情的蜘蛛。

• 枫宇 0小时前 :

  浪费影帝。

• 蒯学民 5小时前 :

  小朋友看會比較喜歡, 標準可愛溫馨帶教育意義的卡通

• 枝泰鸿 7小时前 :

  考拉的声音好好听，I am Capricorn,I hate everyone hahaha

• 锦美 4小时前 :

  罗琳还愿意做这样娓娓道来不急不躁的系列，是我们这个时代的幸运。格林德沃最后和邓布利多说：who will love you now, Dumbledore? 我哭了

• 汉运洁 8小时前 :

  一般韩影会仅仅局限于前半截“打鸡血”，会草草地讲一个“扫地僧”跟贫民子弟结缘、贫民子弟成绩一路飙升最后拿下“毕达哥拉斯竞赛”金奖的故事，了不起所有观众一起亢奋一番，表现并不会比印度早期励志片更出色，总之，止于“鲤鱼跳龙门”的阶层跃升，不会深入分析身份设定的细节、亦不会质询数学天才落难的事由，很多支线浅尝辄止，唯恐把摊子铺太大。本片不一样。本片是良心叙事、没有放弃任何一条支线：“何以脱北叛逃”的意识形态之争、教育系统内部腐败的利益之争、资源分配不公的贫富之争以及数学与艺术之间的共通性等议题的探讨无一不是好的观念的回响；“欧拉公式”之美、巴赫乐谱之美以及钢琴所演泽的常数之美是主客体交互中自由流运的抽象之美，一切又是人对客观事物的观照，足以见其人文、人本精神。相比制造一个奇观，本片更关心人的本身。

• 智雨石 4小时前 :

  这个谜本身居然与神奇动物无关，只在解谜过程中出现了戏份极少的麒麟，也是蛮神奇的。跑题严重且重点部分轻描淡写就算交待过了，有些细节全靠费劲地脑补，唯二过得去的，是特效和设定。

• 窦聪睿 0小时前 :

  相对于人性之复杂丑陋，数学本身确实单纯美好。

• 锦初 3小时前 :

  片名“奇怪国家的数学家”就已经说明了这不仅仅是一部数学学习励志片，虽然牵扯了很多但导演完美处理让这部电影成为一部非纯励志神作

• 稽夏岚 3小时前 :

  一群具杀伤力的动物逃离澳洲野生动物园，重投荒野的怀抱，大名鼎鼎的树熊 “小帅哥”也跟著来，一场大追捕将要展开。

• 隽姣丽 8小时前 :

  降低预期后再看其实还行 其实我也只是为了逃避。魔法太美好了 动物太可爱了 不丹太美了 哪怕只有两小时 也想暂时逃离这个操蛋的世界

• 祁红亮 7小时前 :

  首映一刷最大感觉是散，麒麟强设定弱逻辑，克雷登斯从第二部最大伏笔变成纯工具人，邓校的“镜空间”技能挺炫。结尾邓校驻足婚礼外一瞬侧身走开，这幕太棒了，加一星。

• 谛骏 2小时前 :

  动物们都很可爱，人类脸型大同小异；