剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 馨梦 5小时前 :

    拍摄手法和画面都很青涩,可是人物塑造得挺好的,本来看评分这么低,冲着颜去看的,没想到太多画面跟记忆重合,最后哭得比主角们还惨

  • 月彩 6小时前 :

    6分,导演掌控力还是mv水平,剧本后半段也崩了。

  • 逸凡 4小时前 :

    同时也完全包括了各种的烂俗桥段:分手 重逢 约定

  • 曼寒 5小时前 :

    校园les故事,港式小清新,剧情有点拖拉,东亚拉拉故事最后都是这种be了吧。另外一位也太像沈佳宜了吧。多一星给两位演技。and林二汶嗓音也太适合这类剧情了吧。

  • 蔚振国 5小时前 :

    永远都是最好的朋友,也挺好的。得不到的,有遗憾的,最是令人印象深刻

  • 皓嘉 3小时前 :

    咱就是说看了这么多同题材的电影就没见过这么做作离谱瞎搞浪费感情的电影,无语,想看的朋友还是别看了,我看完就是摊手黑人小哥

  • 鄢高远 3小时前 :

    从电影艺术的角度来说,没有什么好说的,很糟糕的体验,滤镜过重导致失真的日系柔光,没有突出的叙事手段,情感激烈冲突的部分也拍得尴尬。故事本身还是有被触动到,虽然很狗血且不太合情理,但真的让我想起了初中时代的朦胧感情。可惜如今已是陌路人了,哎。

  • 皇半凡 8小时前 :

    确实不理解,难道就是因为她在讲台上念忏悔书?操场那场,果然预告即正篇,最精华的一场戏。但是啊,只是不理解香港这样的大环境下,为什么会有这样的选择。不过每个人想法不同。md我也跟女主一样,在高中趁人家睡觉表白的。

  • 竭晓畅 1小时前 :

    我问她像这种预计未来的可能不开心的时刻多于开心的时刻还会选择开始吗

  • 隐元旋 1小时前 :

    逃不出社会的束缚,在婚礼上戴戒宣誓就是我们对这个世界最大的宣泄

  • 阴蓝尹 4小时前 :

    虽然只有三星,但推荐观看。优点是情节细腻,雨中吻虽然中二,但是感人。缺点是动机铺陈不够,后半段略生硬,两位女演员演技也有点生涩。

  • 杨松月 8小时前 :

    演技 滤镜 剧情 剪辑 都不行。为一个感触就是“冲破桎梏 打破世俗”

  • 谬香岚 4小时前 :

    - 電台太刻意

  • 赛博敏 9小时前 :

    为什么我最喜欢的东西总在我最难过的时候才能得到。

  • 荣谷雪 4小时前 :

    整部片子情节没什么亮点,道尽了亚洲女同的处境,是大胆。很讽刺,刚看完《侧耳倾听》还赞美青春的感情促使人变得更好。额,其实这也是一种美好,只是遗憾的美好。两个主人公选择了两条人生,无论怎样,希望所有人能坚持所爱,能坚持所爱的人生是幸福的人生。

  • 赧从蕾 2小时前 :

    两人感情的起和发展感觉并没有说清,就如电影里问的,之间是爱情吗?除了行为上,总感觉感情表达上少了点什么。还是觉得bl好看些。

  • 薛瑞绣 9小时前 :

    最後還是要move on😢😥見得多了受不了了

  • 茹俊 3小时前 :

    女主角们成功完成了最浪漫也是最残酷的一件事——共同参与婚礼。

  • 鹿心诺 4小时前 :

    哭了😫一边骂着怎么这么drama 一边对着婚礼哭 无语 能不能别去喜欢的人的婚礼啊呜呜

  • 静珍 1小时前 :

    少年时代的恋爱,大抵如此。但是讲好30单身的话就结婚,干嘛故意找对方来当伴娘,深爱着的人真的很痛苦。做个人不好吗?自私的人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved