剧情介绍

  这部惊险报仇片剧情复杂,线索纵横交错,黑泽明通过一宗贿赂事件,无情地揭露了日本官商界的黑暗,对人性的丑恶一面刻划得入木三分。在构图方面,黑泽明控制得更完美无瑕,通道、楼梯、房间的排列、镜的摆设,以至瓦砾堆的空间布置,都拍得均整有致,计算得惊人地准确。

评论:

  • 帆震 2小时前 :

    对于西岛粉来说甜度过高🥲还以为这辈子再也看不见大俊俊接这么甜的本了🥰🥰😭

  • 卫凌轩 8小时前 :

    当同志的爱情走到40代的时候 需要讨论的便不再是激情 是今天的晚餐、明天的早餐 是越发稀疏的头发和不愿面对但终将面对的生离死别 的确太多同志电影在讲述美好、讲述悲伤和快乐了 但是《昨日的美食》绝对是我心中很强的同志番 因为那是很多人都不想要面对的 真实的日常 “是的 我们也都老了呀”

  • 励振荣 4小时前 :

    导演真的很懂怎么戳到女同的点,核心还是关于自我认同和勇气的事,但剪辑和镜头差点东西,不过好在两位主演之间的张力撑起了整个片子。

  • 务和怡 0小时前 :

    很美。但是不知道这两个女主之前的感情是怎么发展起来的

  • 彩祥 1小时前 :

    “每一天。”

  • 宁浩言 0小时前 :

    “每一天。”

  • 卫红霞 9小时前 :

    在细碎平淡的日常中感受温暖,品尝夫夫生活的酸甜苦辣

  • 初梓 0小时前 :

    一见钟情,遇上比较严格的教派,“违命”不至于,更多是百吐故事,两女主还行,湖边浅滩的镜头很美

  • 嬴吉玉 9小时前 :

    直男装基,哈哈哈哈哈,以及最后的樱花野餐真的是太美了呐//就真的是个很平淡的剧,感觉比剧版还要平淡套路哎

  • 宏元恺 9小时前 :

    “你去过我们说过的那些地方,和我们想象的一样好吗”——“你应该也在那里的”。两个爱而不可得的同性被迫分离后再次相遇时的对话,让人很伤感。

  • 弓祺祥 7小时前 :

    5.5分,作为电影这类剧场版真的有天然硬伤,整体叙事节奏还是弱的,主要就看西岛叔了。

  • 古怡然 6小时前 :

    对于一个没有宗教信仰的人,这个片子让我知道了宗教信仰的影响有多大。

  • 乌雅思洁 4小时前 :

    我们只能分开。

  • 慧桐 9小时前 :

    老娘疯了!这对怎么那么性张力爆棚!院子里的kiss还有厕所隔间…我不信有女同能把持得住!女主长得好像傲骨之战那个姐🥺馋死我了…道貌岸然的邪教去屎啊,一边满嘴是爱和包容一边是逼迫和排异。不喜欢后半段,只讲宗教压迫下青少年甜甜恋爱已经足够完整了,黑人小哥的戏份要不删掉要不多给点。加拿大风景还挺好的,好想去徒步

  • 函靖巧 9小时前 :

    虽然Jaime是影片叙事围绕的主体,但Marike人物形象跟成长轨迹更为完整。在生活里,所有的人都是妄图成为Jaime的Marike,向往那种干脆清晰、冷静果断,而自己只能不断自我拉扯、自我否定又自我确证,往往最后一步是需要极强的信念和孤注一掷的勇气的。

  • 宇文宏毅 9小时前 :

    Not gonna let me go?YES

  • 悉海伦 7小时前 :

    相比正片和2020特别版稍微平凡一些。依然是上佳之作。

  • 俊婷 6小时前 :

    很温馨并且整部电影看下来都是甜甜的恋爱,但为什么总感觉贤二和史朗的关系很脆弱呢,看电影的时候脆弱这两个字一直都在我脑海挥之不去,并且我还很害怕室友发现我在看同性恋电影,这让我脑海里的脆弱又加深了(突然感觉我和室友的关系也有点脆脆弱了

  • 孔鹤轩 8小时前 :

    情欲戏性张力拉满,很抓人,但导演就是个三流导演。内容和形式都有很大程度的问题,故事过于简单,而叙事却不够流畅,特别是前面几处转折非常生硬,很不自然。影片有些对话拍得含含糊糊,不清不楚,不懂导演处处留白的艺术。最烦的是导演没有能力用画面和语言建立起一个立体的女二形象,导致很多地方都觉得女二做事逻辑莫名其妙,没头没尾。看完就是又暴躁又遗憾。

  • 施世韵 6小时前 :

    标准电影行业产物。两位颜值可以但没有chemistry,人设剧情逻辑上没有硬伤但感动不到心里。画面摄影配乐服装都挺好的。送流星陨石是个有趣的情节,消えていくものを永遠に形にするなんて、也是暗示了主题吧。想想其实M的逻辑挺有意思的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved