阜阳市公共资源 高清

评论:

• 凌梦 5小时前 :

  和《双重躯体》做交叉观影大概会很恶趣味www

• 别运菱 1小时前 :

  太慢太长，闪回部分过多很冗余，在让机构评估这那之前，先评估一下机构存在的合理性吧，当个体没有独立意义的时候集体又有什么存在价值？如果每个人都为了别人受益完全抹杀自我的存在那最后受益的到底是谁？

• 张简雪漫 5小时前 :

  (所以活着的时候一定要！Talk! Talk! Talk! 去爱，用尽眼角最后一滴泪水。

• 井昊天 0小时前 :

  1. 作为科幻片但没有任何新意，讲克隆技术的电影已经有很多了。旧瓶装的也是旧酒，对家人的无条件的爱早已是陈词滥调，因而所有人物形象都扁平而无活力，演员很费劲。2. 正如不知所谓的湖山风光，如此一个和社会伦理联系紧密的主题，为什么会被隔绝在社会之外讨论。3. 科幻电影的社会价值之一是对科技理性的批判，然而这部电影的黑科技完美无缺零bug零差评，完全没有任何对技术理性的警惕。4. 也许是因为启用了月光男孩的演员，电影似乎想模仿一种文艺风格，大量特写和长镜头却让人尴尬。5. 记忆也许是个可以深挖的点，但却简单粗暴地描述为数据复制。记忆怎么可能被数字化呢

• 吕鸿远 7小时前 :

  剧情有点沉重，可以感受到浓浓的感情快溢出来了，得不到的永远最好。哦，Apple出品的作品和自己很有共通点

• 戊蔓菁 7小时前 :

  如果有一天我也要这样离去，我可能也会如此选择

• 宋馨香 8小时前 :

  剧情的发展不仅跟我原本想象的克隆人代替男主不同，甚至还有点温馨

• 怡格 8小时前 :

  克隆人的老主题，抛开了法律、伦理问题，聚焦在卡梅隆的情感、心理。对卡梅隆来讲，杰克永远都是克隆人、不是真正的自己，杰克背负秘密、还有卡梅隆对妻子坦陈秘密后的未来隐患。全片极简风格，透露出一种哀伤的美感，Ali表演加分。

• 友莘莘 2小时前 :

  brief

• 定水蓝 9小时前 :

  把人生交给另外一个自己简直比被ntr还要扎心，如果说这是为了爱的终极放弃，那确实是伟大的自私

• 允笑容 0小时前 :

  假设苹果拍电影动用了自己的产品设计部、广告部、appletv、apple car、apple music、apple design、“apple future”那么，这就是一部融合的综合宣传片

• 宏元恺 0小时前 :

  把人生交给另外一个自己简直比被ntr还要扎心，如果说这是为了爱的终极放弃，那确实是伟大的自私

• 慈德业 0小时前 :

  克隆人老梗可真无聊，论如何把一个MV长度的故事抻成一部电影

• 官青易 0小时前 :

  本来想着可以不抱罪恶感地死去也挺好的，还是看得难受。

• 妍彬 8小时前 :

  结尾always have always will带给人的无力感，实在是一种最佳的留白方式。

• 岳暄莹 7小时前 :

  【3.0】拍得极尽地温柔，但却是一部细思恐极的电影。关于伴侣另一方的知情权和意愿归属，以及克隆体作为独立人的主体意识问题，影片全然站在了男主角的霸权角度看待。模糊伦理问题的具体细节来讲科技的人文关怀，这种粉饰危机视角比《黑镜》的放大危机视角之于生活更恐怖。

• 卫岚 2小时前 :

  对于我来说，可能这部电影的电影语言太过简洁了。

• 巫马若山 1小时前 :

  科技再进步人类都不能跟死亡和解 也不能停止欺骗 只是骗不过狗

• 卫浩云 1小时前 :

  关注点跑偏，视觉享受系Apple + Scandinavian

• 卫燕青 6小时前 :

  拍的蛮美的，但是议题已经不新颖，思考也蜻蜓点水浮皮潦草的。