你们一边给韩印两国的尺度电影打着高分 一边埋汰贾科长国外获奖
故事算是一波三折,也有体制批判性,但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟,缺乏专业度和逻辑性。
7.5
这是个操蛋的世界,还好可以从电影里找到希望,看到未来。
本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。
1、政治的肮脏,任何事件都是利用
讨论的话题非常有意义,剧情反转的设置也很爽文,但就一个问题,印度的法庭是可以这样随便一人show的吗?
印度电影的走向是“史诗化”了吗?或者是法庭类型片?
解决提出问题的人,所有阶级固化的体制下都有肮脏的政治和血淋淋的尸体
影片中涉及到的这些主体和荒诞事件,或多或少的发生在如今这个世界的每个角落,变革还是革命?这是这部影片带给我们的思考,也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。
赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。
热评第一有点意思哈哈哈哈。可是哦问题大家都知道又有几人愿意又有能力改变呢?大概最终是视而不见见怪不怪了吧。
几个疑问 学生会主席煽动的动机
剧情剧情 这就是我想要的剧情,看的我热血沸腾。
确实是不错,让人有很多的触动和思考,如果后面没有那么多政治元素,也许会更好一点。
阿三哥都开始反思自己的民主制度了。看短评好多脑瘫都在这电影面前自卑自己的制度了。也是,所谓民主西方世界,也就有一些好电影充门面了。
不要觉得印度穷乱种姓制度不公!但印度电影工业让咱们望尘莫及
做到如此只手遮天的地步,这个结局只会让所有人显得更加渺小。
敢说能说说了还能播就已经够让人羡慕摩拜的了,5星里一半是羞耻一半是摩拜
48:33 警察在街道上追捕犯罪嫌疑人的这个场景,应该是想表达,他们很低调的,不以警察的身份来追捕嫌犯的过程,因为前面有交代过4名犯罪嫌疑人为政府的党派做过一些脏活。但是在这一时刻警车离开时,并没有亮警灯,而音效师画蛇添足地加了一段警笛的音效,就和前面低调行事而相矛盾。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved