基金会属于什么法人 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 港台 2006

导演: 周洁   

评论:

  • 范合美 4小时前 :

    洞,非常深遂,《洞》,实在好睡。此中无洞天,老者似神仙,半寐半醒间,电影已翻篇。

  • 蒙雅韵 8小时前 :

    能够爱你的这个世界,既痛苦又幸福,是如此的美丽。

  • 用易云 9小时前 :

    他俩还是我看剧版的感受,优等生的感觉太强,不能共鸣他们的点。

  • 沈月朗 9小时前 :

    风景太美了~坐前排简直是VR旅游的体验( ̄▽ ̄) (最喜欢反而是ta们刚到小镇那一段(密闭恐惧没法完全享受洞里那段

  • 祁丽薇 0小时前 :

    对照前两天《金属之声》开头部分:男孩总说每一个洞,都是他们的目标 #BJIFF

  • 祁语海 8小时前 :

    这不就是immersive cinema吗!意大利山区风光看得太过瘾了,所有细枝末节都在画面里发生,却又没有放大和引导的视线。cinema with the capital C!导演说第一次去到这个洞的时候带他去的前洞穴学家往下扔了一块石头,深到什么也听不见,最触动他的是“that disappearance, that lack of response”。探索者在沉默的巨大存在之下的那种收敛、严谨、小心翼翼和静默在放大细节的声音设计里面做得淋漓尽致,不小心掉落的球让人觉得冒犯又亲近。只有头灯的照明环境和镜头的跟随,让缓慢移动的探照光束在已知和未知之间来回移动。最后云层深处传来的呼唤像丢进洞里的石头,一切完结之后又是谁在期待回应呢

  • 索问香 9小时前 :

    确实亲密戏份很少,跳舞也基本没展现出来,不过祖父真好看啊

  • 玉楠 5小时前 :

    きれい

  • 祁金理 9小时前 :

    8.0/10.0。难得继《记忆》后再次发现一部展现大地脉搏的ASMR电影。不同于泰国导演自然超验式的静态感知,意大利人选择了超大风光广角下的动态长镜头,诠释了我个人对于2021年电影的标签总结:属于自然的存在主义——人的生命和自然的生命被解构后都是同一叙事。作者有意识地复现了现实,而非传统纪录片的拍摄现实。彼岸纽约、伦巴第大区米兰、高耸入云“Skyscraper”、盛装舞蹈男女、肯尼迪杂志肖像:这些现代符号要么被小镇顽童的嬉笑吵醒,要么沉睡于黑暗的洞穴内部燃烧殆尽。当镜头深入地壳的地表之下,观众开始密集接受自然环境音的冲击和大量表象元素的互文:牧羊人的吆喝、探险队员的呼喊、人类文明的篝火、探路用的余火、地下水的残留、垂死之际的滴水…黑暗和光线此起彼伏,如同脉搏,直达深处,探索殆尽,方才停息。

  • 汤霞绮 2小时前 :

    探索=人类的文明发展意味着自然与神秘的消退,但自然与神秘又从不会消失。美学一贯如此,和上一次的《四次》相辅相成(意象与符号)

  • 梅敏 0小时前 :

    还是这么搞笑哈哈哈哈哈哈哈,之前的伏笔都在这部体现啦 日娱最爱的明星 小情侣太甜了🥺🥺💓爱心瞳孔也太瑟琴了吧

  • 欣浩 8小时前 :

    被最想拥抱的男人威胁了 西班牙篇|广播剧式doi、尴尬的弗拉明戈和用弗拉明戈做的感情推进,莫名其妙就把戒指给别人的种种…多一颗星给情怀和风景

  • 锋梁 1小时前 :

    剧场版 会让人迷上西班牙语

  • 萱淑 5小时前 :

    好水…..跳舞部分画的好奇怪……蛮无聊的就是

  • 雯俊 7小时前 :

    摄影机的距离感是反直觉又成功的,是一种自然主义的选择,角色只是过客,他们的行为微不足道。虽然表面效果类似,但与强拗机位的《在哥伦布》截然不同。总觉得不沉沉睡去一段时间是对不起这样一部电影的。

  • 析清懿 7小时前 :

    一部放弃意义结构、拒绝任何文化阐释的电影,需要观众一同进入影像,完成一场纯粹的观看而非阅读。洞穴学家在洞穴尽头停下脚步,但声音仍然在洞中回响。

  • 钟离颖秀 7小时前 :

    【3.5】建筑般的叙述结构,令近乎纯质的影像另有一层严谨的地质学肌理。

  • 瑞晨 2小时前 :

    很走心了。没了脖子的黑线再加上外国风景整个展现出很柔和的感觉。

  • 滕凡桃 9小时前 :

    纸片燃烧旋落入洞穴、天梯在光线中摇摆、远观草地随风一浪一浪地赶、绘制洞穴草图时反复沾墨细描……很抓人的视角和构图。

  • 羽惜玉 6小时前 :

    全程扣脚趾,怎么会这么尬,但也挺s的。果真外国的风都是野的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved