节奏太莫名了,而且既然都说英语为啥还要带口音?
看了个流水账……这个故事告诉我们财务和法律要学学好,长点脑子吧
雷迪嘎嘎把一个温州潮汕女企业家形象演得活灵活现
题材很刺激,凶杀爱情豪门时尚人性,可惜这些元素倒是完全没体现出来,平淡如水,平淡如水,人物的塑造也很有问题,完全是片段式的,连不起来。
要都按莱托的路子演,倒也不失为一部坎普大片。
导演发挥一般。整部片最让我动容的就是奥尔多出狱后得知保罗卖掉古驰股份的表演,帕西诺仍然拿出了他的表演爆发力,他抱着废物而已的时候,就像麦克抱着弗雷多,不同的是,他没有给保罗一个死亡之吻。
男女主颜值丑爆天际,唯一一星给帕西诺和铁叔这两兄弟。
雷爷版拍珠光宝气的,斯科特的名字就值三星。
看到说影片的表演方式有受commedia dell'arte(意大利即兴喜剧)的影响,倒是觉得如果能一以贯之还是会蛮有趣的,或许可以像I, Tonya那样很娱乐又唏嘘。但现在太四不像了,尴尬极了,似乎只有Jared Leto在扛把子🙃。当然导演或表演(或选角)都是次要锅了,这剧本水平去拍八点档怕是都被人嫌弃啦😂
Dear Hollywood, more Ridley Scott, less Marvel, please! 太喜欢这种正经的好莱坞故事大片了,大明星,大导演,雷导一出手,绝少失手。一出时尚豪门狗血大戏,行云流水,赏心悦目。演员们像在比赛谁的意大利口音更夸张,谁的表演更用力,但是是完美的结合了这个电影的风格的那种用力,结合了80的时尚,80的音乐,非常有沉浸感。gaga让我相信了她是表演艺术家,然后我终于get到了adam driver充满雄性荷尔蒙的魅力,all thanks to the Ridley Scott treatment.
用了两个半小时看了一场GUCCI家族的内卷故事,结果却是螳螂捕蝉黄雀在后。其实为财产为权利,小到家庭大到国家,类似的故事数不胜数。最大的收获可能只是通过影片更了解了GUCCI这个品牌。Lady Gaga饰演的Patrizia还是比较惊艳的,完全表现出了一个女人对名利的欲望和野心,同时也暴露了在阶级固化的社会,虽然有些小聪明,但是底层的生活环境也限制了眼界和修养。更像是一种贪得无厌的暴发户心态。Maurizio则是很典型的高知商人行为,不失优雅和礼貌的抢夺利好,成功后慢慢物质化,最后失败。影片叙事流水,时长偏长,语言选择也很迷,观感寡淡无味。
这波澜不惊的家庭伦理风……仿佛是外包给某个年轻小导演拍的。
看着看着就忘记是在看电影了,创造一个百年屹立不倒的大品牌太不容易,甚至是用鲜血铺路。
感觉这部片和我对很多奢侈品的感觉一样:好像有很多让人期待的元素,结果就这?都是为了洗钱吗?
作为老雷的粉丝,这电影我是真破防了,还没异星灾变有意思(哦,第二季原来已经上了),提前预订年度十大烂片,真的没想到人物传记片居然能拍成这副德性,通篇无趣的流水账,戏剧冲突平淡,你都感觉不到他们在争家产,这已经不能叫海澜之家,叫破烂之家才对,再加上司机那副丑不拉几的面孔,我现在是在反思我是怎么忍了150分钟。换成马丁斯科塞斯来拍,人物对手戏至少不会这么无趣吧。
雷德利·斯科特对美术和“格调”的依赖造成了导演层面的懒惰,配上维基百科式的剧本呈现和被过度放任的表演,古典和坎普的部分互不相容,让电影只透出一种尴尬的平庸。不过还是比《最后的决斗》要好点……
雷爷版拍珠光宝气的,斯科特的名字就值三星。
拍的有点台湾8点档。其实雷公更适合拍LV家族是如何被现任LVMH的董事长用尽各种脏手段赶出LVMH集团。
6.5,老雷这部有些虎头蛇尾的,角色塑造的有些单调
就是一个家族的盛衰史。接不到雷导抛出来的主旨,拍这部G家传记的动机是不是想告诉大家,女人嘴上说不爱钱,到头来爱的其实是权力,聪明的女人知道有了权力自然就会有源源不绝的钱。为什么女人都想要一个(或多个)古琦包包,代表着我是名流亦或代表我就是话语权?我真的不觉得这部电影是想要讲爱的反面就是恨。对不起,我并不是有意诋毁女人,真的只是不明白此电影的主题。我一直觉得,传记电影的功用大部分可以鼓励观众,勉励观众,感动观众,坚持不懈,从失败中吸取教训,跌倒如何爬起来,看了这部都不知道有什么正面的价值观?分数全打在演员的演技上,尤其嘎嘎女神演得很棒。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved