主子...唔...屁眼.(男男) 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2006

导演: Christof Wahl

剧情介绍

  电影改编自莫里茨-内滕雅克布著作的同名畅销书“男子汉”,该书讲述一名羞涩并且缺乏安全感的男子与一名土耳其女子的爱情故事。
  波多尔斯基将在电影中出演自己,目前他已经在科隆完成了场景拍摄,这部电影计划将于2015年10月22日在德国上映。

评论:

  • 宜绮晴 9小时前 :

    手法中规中矩,但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件(如列树宾案),也不缺正义的法律警和有骨气的当事人,但维拳和表达空间还是狭窄太多。

  • 尧辰 8小时前 :

    骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物,

  • 屈兰芳 8小时前 :

    拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西,

  • 公恨桃 3小时前 :

    “我相信事实。” The Lawyer.

  • 公叔俊达 8小时前 :

    转折的太突然,剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。

  • 卫闵 4小时前 :

    如果法官也没有良知呢?每个国家都有垃圾,中国也不例外

  • 壤驷凌蝶 4小时前 :

    好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心

  • 严海阳 5小时前 :

    这电影得分略低,我特意打了个一星去看了下意见一致的朋友们说了些什么,还真是稍微让我有些错愕。这跟韩版辩护人实际没有毛线关系哈,都不是一个立意和思维方式。看完这个电影,能让你知道人在没有社会秩序的维护下能做到有多恶。庆幸社会一直在进步,庆幸都在改变吧,这个时代全世界都变了很多,美国70年代也是各种恐怖如斯……暴力机构一点真的暴力对象搞错了,那还是很吓人的。印度的种姓制度还真是顽强呀,如此矛盾对立的国家,还真是社会学的一个奇迹。一边是部落的落后,一边是高清镜头带来的工业和科技的先进性,实在让人无法理解。看看我们之前的讽刺电影之导演技术,远远不能和这个相比。去过印度的人可能都可以感受到这种无处不在的难以理解吧。

  • 勇华 3小时前 :

    看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。

  • 乐子默 2小时前 :

    故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

  • 妍洲 4小时前 :

    2022第一部五分…为天地立心,为生民立命,为万世开太平…

  • 御子悦 4小时前 :

    低种姓演员的本色出演!苦难使他们不需要演技!给了观众好的结局,让我们对世界对人还抱有希望,但黑暗的现实仍在继续,低种姓和贱民仍然活得不像人!这个奇葩的国度!

  • 卫玥 4小时前 :

    虽然现实在绝大多数时候比电影中呈现的故事更为黑暗,但我们还要保持足够的信心,因为生活中有钱德鲁律师这样的人为正义而不懈地努力。

  • 戏冬易 7小时前 :

    2021年的最后一天看了这部典型又非典型的印度电影!希望在新的一年里,世界少一些不平等,少一些苦难,多一份善良,多一份良知!无论哪个国家,无论哪种文化,请相信,总会有心存正义,为平等、民主奋斗不息的人在!那是人类世界之所以还存在的理由!

  • 卫弘 1小时前 :

    走投无路的小民,在正义律师的帮助上走上维权之路。

  • 卫煌宽 3小时前 :

    让大多数人聪明并有有尊严,且有发言权,乃皿煮

  • 函梅 5小时前 :

    但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

  • 尉水彤 1小时前 :

    看过之后,没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动,倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师,而法官的决定性作用弱化到理所应当,这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的,那打赢这场官司其实并不特别难;如果法官顶住了很多压力,坚持给予公正审判,不卖人情不同流合污,那法官才是更值得描写的英雄呀!

  • 时菊月 7小时前 :

    豆瓣评分虚高的片子里很多都符合几大因素:外国片,鸡汤多,少数群体,白左等 占两个就可以无脑五星。

  • 南宫博厚 4小时前 :

    作为一部类型片,有些地方的处理实在太目的话了,几乎是一点美感都没有,好直白。但作为电影,镜头内的美术设计、镜头语言都是看着很舒服的。而接近三个小时的电影,节奏也一直在线,张弛有度。歌舞环节,音乐还是最好的背景,取代舞蹈的是镜头内的自然风光和人物状态,电影的连贯性在这一点上做得很普世化。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved