剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 汤霞绮 1小时前 :

    关于我妈的一切 是跟妈妈一起看的

  • 晨轩 2小时前 :

    诚实地说,每个人在年幼的时候都莫名地会想象妈妈的死去吧,那种担忧似乎是种本能,镌刻在孩子的我们的心里。长大了,自以为有了对抗世界的力量,忽视了殆尽的亲情,总是要有那么一场病痛敲明白自己,妈妈已经「等不了了啊」,那种童年的恐惧又回来了。这才明白,自以为是的那些自己,不过是爱着妈妈的那个自己的真子集,它存在过,也必然存在,遗憾不能悔悟,好在感情能永生,直至女儿们都成了妈妈,儿子们成了父亲,母亲的那种爱才能被得以明白吧。我很喜欢徐帆的表演,真实是表达的前提,没有在用「演」去诠释母亲的身份,浑然天成,寂然无声。

  • 楚冬灵 0小时前 :

    晚上看了《关于我妈的一切》,好像选错了电影,在这样的时期不该看一部沉重的电影。还好这部片子拍得没那么好,母女间的感情衔接很尬,唯一的感动点是张歆艺炒火锅底料那一幕。人生在世谁没有满腔的牵挂与不舍,而谁又不是在生命尽头无奈地松开紧握的掌心?陈明昊和赵晓苏在里面都有戏份,尤其陈明昊,演了一个那么混蛋的角色,却起了个名字叫佩奇。[笑cry][笑cry][笑cry]

  • 飞畅然 2小时前 :

    在泡汤的地儿看了我一个月以来的唯一一部电影 就是说女性这样为家庭甚至弟弟操劳一辈子太可怜可悲了 这种程度还能自我麻痹满脸笑容 绝了 希望看到这片的女性早日觉醒 别自我感动了 这种环境没他妈抑郁真不是正常人 为了家庭放弃了自己那么酷的梦想和事业 老公对你还留恋的梦想眼皮都不愿抬一下 也从来不关注 衣来伸手饭来张口 一家人享受了一辈子你的无私奉献默默付出 只会在你快死的时候珍惜一下 不死的话照常气你 气到你老公比你先死紧接着你死 你孩子快乐地活在这个世界上 这电影好的一点就是披露出了自古以来中国家庭妇女生存实况 不值得歌颂更不值得提倡 也别歌颂母爱了 这样的牺牲和你那一句轻如鸿毛的歌颂相比太假模假式 愿中国不要再有这种自我感动为家庭付出所有白活一辈子的傻女人

  • 袭熙柔 3小时前 :

    一个很普通的故事,说的也很不出彩,我其实没报什么太大的希望,就觉得赌一把,万一电影还可以呢,好的结果我赌输了。

  • 翰强 1小时前 :

    很累。为母亲,为自己,为不愿成为自己的母亲,为不愿成为母亲的自己。

  • 良梓 3小时前 :

    像我这种巨讨厌别人黏着我管着我的人,看到这个妈咪的言行我真的是一边呜呜哭一边气,代入感有了。如果不是因为她生病了请问她的所作所为能得到女儿的谅解吗?站在母爱的制高点上就可以肆无忌惮地入侵女儿的私人生活?哎可怜天下父母心。这应该说是一部家庭教育片,为人父母切记不可侵轧孩子的自主空间,否则教育出来的孩子就这样呵呵哒了,自己也捞不着好处,不彻底献出生命是得不到善言的。一句台词返送给这位妈咪,人生有很多岔路口,选错了不要紧,及时回头就好,千万不要把自己未圆满的人生企图在亲人身上找补回来。共勉。另外弟弟那条线太单薄了,一个什么道理都不讲的毒赌均沾的人,突然大年夜就良心发现了?完全是骗眼泪的。

  • 环丁辰 9小时前 :

    假期回家那一段母女戏挺写实的,简直就是我妈本人。现在我也拎包回京了哈哈哈哈哈哈哈。

  • 芝可 6小时前 :

    浮夸。最大的收获是跟徐帆学到了“乱七八糟”的另一种说法——“乱八七糟”。

  • 真嘉懿 2小时前 :

    题材可,演员差强人意。整体故事不错,但是演员的呈献生硬不自然,有那种人为想自然的不自然。仿佛所有人都跨不过癌的这道坎。当了妈看这样的片,多少会套在自己身上。如果可以选下辈子不想当妈妈,感觉妈妈是困难模式,完成不了毁孩子,完成了毁自己。

  • 霜闵雨 2小时前 :

    假期回家那一段母女戏挺写实的,简直就是我妈本人。现在我也拎包回京了哈哈哈哈哈哈哈。

  • 枫楠 5小时前 :

    我有感动,是因为自己的妈妈,和影片无关。上一代女性,社会价值观和现在必然是不一样的,脱离时代和地域要求她们,不现实。我歌颂母亲的伟大,但绝不想在这个时代再宣扬母亲的隐忍和付出。我很想骂制片方,丑陋的功利思维,去翻拍一部10年前的片子,就想走捷径,却不反思每一代总是有那么多母亲需要自我牺牲的深层原因。

  • 涵雅 0小时前 :

    一星给吐槽综艺流量艺人,一星给煮火锅。看片全程焦躁,对镜说话是学“比利林恩”吗?冷色滤镜和叙事节奏是拍电视剧的质感,编剧专业改编韩国电影都改成这样。季佩珍患的是精神分裂,不是恶性肿瘤

  • 萱玉 5小时前 :

    年初李焕英狂赚票房时,我就曾断言开了个坏头。果然,资本咬住亲情这个廉价的骨头,推出了一批类似主题的烂片。反正只要把观众骗哭,故事怎么狗血逻辑多么混乱都没事,人傻钱多。这部电影也不例外,还是韩剧用烂了的绝症套路,惯用的自我牺牲为泪点,加了点病态控制欲为看点,可没到一半电影就完全失控了。编剧的愚蠢反智,恨不得把制片人的急功近利,全写在徐帆的脸上了。看看,她对叛逆女儿、怂蛋丈夫、人渣胞弟和失智婆婆的付出,简直就是男人对贤妻良母最大的幻想。所以不能责怪她略微浮夸和脸谱化的表演,怪只怪编剧写出这么精神错乱的圣母形象。关于成长、理想、爱情、房子、金钱、隐私等等不断激化的家庭矛盾,她居然用癌症就全部化解了。我没看到这个家庭里彼此的顾忌、妥协和自我和解,只看到虚伪煽情和矫揉造作,让整部电影看起来像过家家。

  • 谌问香 9小时前 :

    客观而言,人物形象扁平化,可细想之下多少中国家庭的母亲不是如此?季老师一出场,就想到我妈。你想让我哭,但我不想哭。

  • 隐乐珍 2小时前 :

    3.5分 重点片段确实感人涕下,整体上也比较完整,但就是感觉少了点什么…

  • 曼旭 3小时前 :

    光是说到“妈妈”这个题材,都会让人充满深情。最后爸爸回答“你会想我吗”的时候,简直泪崩。想你是自然而然又不可遏制的事情。今天母亲节,祝福所有母亲平安健康,幸福快乐。

  • 洲敏 5小时前 :

    医学生看到眼泪笑出来,一点常识都没有。这也拍不好那也拍不好,真的是看了个寂寞。关于你妈子宫肌瘤的一切,我一点都不想知道!!!

  • 楠茜 0小时前 :

    治好了我多年的低血压。 没哭,退钱!!!

  • 雪家 8小时前 :

    徐帆的表演怎么说吧,其实很有自己的个人特色,像个开朗会撒娇的老太太,其实只要接受了这个不寻常的老太太设定,全程很统一也很舒服,虽然和普通老太太不太一样

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved