郑秀晶微博 高清

评论:

• 贲佳悦 2小时前 :

  动画加电影的表现形式太惊人了，最后一段令人赞叹。

• 芒伟晔 4小时前 :

  我们就称之为串烧MV吧！没什么内容，情绪也不够，音乐也不太舒服，画面也只是糖水片。电影拍的还没素人vlog好看，单单是片头动画差点就被劝退。

• 贤然 3小时前 :

  不知所云 没有理工基础的对人工智能拙劣的想象

• 迮芳洲 9小时前 :

  看完第一感受，剧情矛盾太不合理，家务机器人为了保护主角而把他们关起来，主角则完全无视外面的危险一心想逃出去。就算人工智能要造反，对付你家里这几个家用机器人不比对付外面的军用机器人简单？•᷄ࡇ•᷅

• 邬月灵 0小时前 :

  家里的人工智能也是，私下讨论学习人类倒是毫无困难，智商非常在线，一出去面对人类就像程序错误一样吓人。

• 珠灵 1小时前 :

  看完有一种令人窒息的无力感zf熟悉的各种操作 风信子之恋的男主啊 稍微有点长

• 英梦凡 9小时前 :

  题材对发挥空间的限制完全体现出来了 时长反而深化了无法弥补的可惜

• 邰英睿 1小时前 :

  3.5 剧本扎实情绪密集的波兰学院派，向观众抛出了一团关于权力与暴力如何在媾和中消灭正义与公平、体制如何肆无忌惮施压去磨灭个体的精神与诉求、犬儒如何成为帮凶去隐瞒和篡改良心的黑暗世界。在记录历史和启示现实上这种激烈的纪实有一定作用，当然作为电影，它的揭露沉重得太密不透风，并没有留给观者一个喘息的出口。

• 车宏邈 6小时前 :

  两星半。一个年轻男孩被民兵无辜打死，母亲寻获正义之路，却变成了波兰政府寻求稳定的绊脚石，周遭之人全部沦为牺牲品。这是一个特别值得讲述，且意义深刻的故事。但从电影拍摄角度，导演太不懂得情节的取舍和力量感的灌注了。心碎之感在冗长叙事中变得愈发无力，无论从作者性，还是商业性来看，都不是合理的做法。《冷战》男主托马斯·科特演的小反派，微妙的情感很值得玩味。

• 稽夏岚 8小时前 :

  前面那个说“一倍速看完算TA输的”那位，你赢了！！一倍速41分钟弃。

• 魏向槐 3小时前 :

  去年威尼斯电影节上的波兰电影，根据1983年的一件至今没有平反的警察胡作非为的杀人事件改编，确实“苦大仇深”，看得压抑得很！近三小时的长度，对于我们这些经历过那个时代的人来说，还是满被吸引和感慨的。

• 稷俊 8小时前 :

  挺荒诞的。（有一说一真的没有3.5这个选项吗？每次三分少了四分多了很闹心！）

• 镜尔冬 8小时前 :

  不是很好笑，但是一些科幻设定和想法还是蛮新颖的。

• 林璇 0小时前 :

  當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。

• 管骏年 1小时前 :

  题材不错，

• 盛铭 4小时前 :

  看之后：当然要啊！导演你自己看看你拍的是什么！（摔）可以说吗，杉野遥亮的演技真是…啮檗吞针……

• 频梦桐 9小时前 :

  看不懂剧情，里面的未来小物件，最后的幽默还是很幽默的。

• 裘凝冬 6小时前 :

  首先，差一步就颠覆了《机器人三大定律》，而且一开始的广告就说明了反转的必要性，第三，法式浪漫在机器人身上也过了把瘾，第四，就是不确定的未来-想想都可怕的事情。

• 齐向荣 8小时前 :

  比较典型的法国风格电影，脑洞还是挺大，可惜有爱死机玉珠在前，这个脑洞就差了点意思。整体感觉就是把短篇拉成了长篇，并没有更多的惊喜。

• 漫栀 3小时前 :

  导演觉得很有趣，结果观众觉得冗长又无聊。机器人的大白牙真的很恶心。