枕上书屋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1997

导演:

剧情介绍

和子(邬君梅 饰)小时候每次生日,父亲就会用毛笔蘸上红颜料在她脸上写字,这给和子留下极深刻的印象,她从此认定写在身体上的书法才是唯一的书法。加上自幼接受文学熏陶,内心有着自己独立的想法,却迫于现实中父权的权威而无法尽情释放自我。亦因为难以明白她对自我的追寻是寓于对 文学 的痴迷中,和子的第一段婚姻以失败收场。其后她去了香港,在那里她认识了出版商和他的同性恋情人谢朗(伊万·麦克格雷格 Ewan McGregor 饰),谢朗鼓励她在自己身上写字,和子就此创作《枕草子》,每写满一遍为一卷,每写完一卷,谢朗就去找出版商,把身上的字给出版商看。而后和子却因受不了谢朗冷落对他避而不见,谢朗为夺回和子,决定以死相逼。

评论:

  • 汤笑容 3小时前 :

    虽然有意料之中的垮,但也有不少意料之外的好笑。

  • 范姜凯安 8小时前 :

    没看过原作,开头笑点很尬,后边倒是装得有点模样...

  • 脱翰飞 5小时前 :

    因为知道是演戏,所以就算夸张也合理,所以可以抛去合理性放声大笑,看的很愉快。

  • 风听荷 6小时前 :

    色彩浓郁浮夸,和影视基地般的小镇实在配适。

  • 聊梦槐 7小时前 :

    看到最后花絮,魏翔含着泪说这个项目准备了三年,是他的第一部男主角片子。突然很感动,剧中也有类似的片段,跑龙套的魏成功听说米兰要邀请他演男主角,含着泪的那段,我当时就觉得那个哭挺真诚的,看来是演员本身的共情作用,才能让这喜剧中带着小人物的辛酸…

  • 燕思雨 0小时前 :

    5.当个博人一笑的小品看就行了,卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台,表演腔,跳脱现实本无可厚非。但改编,只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂,甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影,创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。

  • 霜闵雨 9小时前 :

    比原作油腻很多,前一半还可以,后面就看不下去了,主要是对开心麻花的那些表演套路也免疫了。这样的戏应该由非喜剧演员当正剧来演,反差效果才能出来,否则就顺拐了。感觉这里的马丽完全代入不了人物啊,可能是因为接戏太多了。

  • 梁裕 8小时前 :

    俗套+生搬,电影院里倒是笑声不断,可见普罗大众还是欢喜的。#20220208

  • 赖文乐 5小时前 :

    触达到我笑点的地方比较少但不影响全场观众普遍的爆笑,后半比前半好,跟原版相比多了重主演身份的重合,高于预期。

  • 震翱 0小时前 :

    把陈明昊从轮椅上推到河里那段是非常成功的一个笑点。

  • 汗婉秀 5小时前 :

    首先片名和《这个杀手不太冷》基本上只有杀手的关系,其余没有。

  • 曦欢 3小时前 :

    魏翔一个人在撑5星,马丽比在其他电影里稍微更真挚一点4星,小黄的硬坳实在顶不住…1星,艾伦最后喊的“说谁瞎呢!”4星,平均——3.5星。

  • 祁育强 0小时前 :

    架空生活的小品大电影,不知道原作咋样回头看看。电影人消费电影的电影。麻花该有个新旦角了。

  • 花霞月 2小时前 :

    ——2022.02.08

  • 钰梅 6小时前 :

    刚看完,整体来说挺超出预期的。没想到魏翔的表演这么棒,也能让我笑出泪来。影片中看到致敬了很多经典,《教父》《雨中曲》《英雄本色》《赌神》,竟然毫不违和,可见功力了得。就是结尾收的有点仓促。

  • 错雁菡 6小时前 :

    还原港片风格 可是周星驰时代过去了 这是圆导演的梦么 日本原片不看也罢

  • 梓阳 9小时前 :

    笑了,莫名,细品,差点什么!魏翔式搞笑功力不够!继续吧!

  • 隆冷雪 0小时前 :

    之前的欢乐喜剧人,早期的,特别喜欢开心麻花的几个作品,尤其是魏翔那个小青《白蛇前传》。这次作品看似喜剧,但其实是悲剧的内核。

  • 淑彩 8小时前 :

    前排高赞评个个长篇大论实则空洞无物的,大都是烂片。

  • 锦蕾 1小时前 :

    最适合春节档的一部电影了,全场笑声不断。好笑的梗基本都来自《魔幻时刻》,主要是情境与身份的双重错位。但改编存在问题,人物从一开始就没立住,魏成功作为龙套演员,表演浮夸,而且热衷加戏,这些操作都削减了后续情境的可信度,到模仿《赌神》一节已经让人出戏了。其实可以参考原作,男主出场后三谷幸喜一直在铺垫,夯实人物。《杀手》比较讨巧的是,将角色与演员来了个互文联动,增添了情怀。同时,还借用米兰之口对魏成功的表演做了嘲谑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved