剧情介绍

杨家小女儿杨欣然自从父亲车祸去世之后,一直渴望得到幸福,而曹亮的舍身保护打动了她。可是曹亮染上了赌博的恶习,已经怀孕的欣然对此悲痛万分,过度操劳后导致流产。而看似婚姻美满的大姐杨欣蓝,也面临丈夫外遇的家庭危机。欣然初恋男友许诺回国后希望和欣然重归于好,欣然心中泛起涟漪。然而此时,富二代丁嘉琳对许诺展开了强烈的爱情攻势,由此带来种种误会,最终欣然和许诺遗憾收场。几经波折,欣然决心摆脱感情束缚,全心投入工作,却邂逅了丁嘉琳的亲哥哥丁嘉文,可现实的压力和嘉琳的从中作梗迫使两人最终未能修成正果。经历坎坷后的欣然愈发坚强,终于完成了自己成为时装设计师的梦想;而欣蓝挽回了自己的婚姻,更通过努力成为了独立自主的女强人。

评论:

  • 贵彭勃 0小时前 :

    文本陈旧,概念陈旧,美术缩水,知觉层面啥都没。实在太不行……电影手册的编辑也老了吧。可能唯一辩护的点:他可能就是在做一部怀念式的电影。

  • 歆彤 1小时前 :

    内脏暴露狂,额。令人难以理解的审丑艺术。

  • 那拉蕴和 0小时前 :

    4.5

  • 雨慧 3小时前 :

    只是行为艺术的主题,咱也看不懂。

  • 苍友易 9小时前 :

    柯南伯格的人体切割恶趣味,和传统的柯氏音乐,可故事力度已不如以往。有些导演可以称之为老而弥坚,但显然柯南伯格可算不上,只有自己的恶趣味。当然,点滴处,柯南伯格的审美,服饰设计还是在线的。

  • 缑希彤 0小时前 :

    看得懵……人类为什么会进化,对痛觉的感知为什么变了。是进化还是退化?自我“剖析”还是自残,娱乐至上还是行为艺术?人类应该吃下自己的工业垃圾?痛苦可以和欲望连结:surgery is the new sex,什么进化方向才是正确?我觉得想要探讨的东西很多,但都没表达得太清楚,或者比较开放……

  • 星荣 0小时前 :

    用艺术和科技伪饰,套用《1984》的壳,最终却是讲环保主义。

  • 汲飞莲 3小时前 :

    很久没有中途退场过了,太恶心了。导演手法极其幼稚,每个镜头都很刻意。0分

  • 督曼青 6小时前 :

    真诚发问:这么划来划去、割来割去的,伤口不会感染吗?

  • 梦颖 2小时前 :

    非常无聊。故事情节很分散割裂。整个片子像80年代的科幻片。里面的器具都很粗糙。不知道小K在里面是什么作用?一个完全没有意义的角色。因为咖位大点就在海报上占一个位置?感觉海报比电影成功。如我所想,大众觉得难看的,豆瓣上的人就会给高分。

  • 犹语晨 5小时前 :

    概念前卫,行为艺术的背景下对进化、人体和欲望的探索,但确实大可不必。还在期待些什么而电影就像突然熄火一样。

  • 赧贤惠 3小时前 :

    概念很新奇,设定也很有趣,但故事本身乏善可陈,惺惺作态,实在大失所望…

  • 晖震 5小时前 :

    这几天心里有事,好烦,只想看个轻松的,这个太厚重了,进入也有点慢 36分钟弃

  • 骏伟 3小时前 :

    thanks, but no thanks

  • 玥鑫 9小时前 :

    概念先行,实现得不那么好,视觉冲击力和思想内核都比不了《钛》,不知道一直把这两部在一起拉扯什么。但维果莫滕森的表演单凭一己之力就可以给它再加一星,他怎么又瘦成这样了!被他活活帅死。非常喜欢里面一些概念设定,比如手术机器手的控制器,早餐椅和床等等。最后那个定格镜头绝了。配乐很有氛围,我觉得某几段和《极乐迪斯科》风格几乎百分百相似了,非常喜欢。

  • 闳问春 0小时前 :

    身体故真实,创造性地发展,思想的转向,人类未来的猜想

  • 第五怡然 0小时前 :

    很怪,但我喜欢~性即手术。人的身体不再只是载体,而是艺术本身

  • 橘彤 5小时前 :

    #Cannes 75# 越来越觉得有一些电影着眼探索的已经不是(或不仅是)电影本身(as art / product) ,而是电影跟观众的关系,电影如何push观众去探索观影体验的边界。看的时候就在想:这片太「柏林」了,应该在柏林首映。

  • 焉桂帆 5小时前 :

    不懂!

  • 瑞俊弼 5小时前 :

    1.未来爱爱新形态指南。像是欲望号快车的续集。2.未来人类进化的器官与消化系统,解剖的小孩像个天使一样。3.未来人体装置艺术属于艺术新形态,人们不再假借其他媒介进行创作,改造自己身体即可,医美和艺术的结合时个新思路。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved